Концерн «Калашников» опубликовал экстремальный тест АК-74М — видео

Эксперт испытал автомат непрерывной стрельбой очередями до полного отказа оружия.

» src=»https://static.life.ru/posts/2019/09/1244928/66227a3c4e311ab05e4869e0bab72173.gif» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>

Концерн «Калашников» опубликовал видео экстремального уничтожения автомата АК-74М, эксперт непрерывно стрелял очередями до полного отказа оружия.

Для испытания было использовано 26 магазинов по 30 патронов, при этом сам автомат был уже несколько изношен в эксплуатации с 2014 года. Специалист концерна вёл непрерывную стрельбу, пока оружие не пришло в негодность.

Было выпущено 587 патронов, после этого ствол разорвался в районе оковки цевья и искривился, пластиковые накладки расплавились, гильза прикипела к патроннику. АК-74М дымился в руках у испытателя, появилось пламя, внутренние части экстремально нагрелись.

Однако возвратный и ударно-спусковой механизмы автомата, а также затвор с затворной рамой остались целыми.

В концерне отметили, что, согласно требованиям Министерства обороны РФ, оружие рассчитано на 180 выстрелов в режиме непрерывной стрельбы, однако такой темп не является нормальным и ведёт к быстрому износу.

В результате эксперимента было установлено, что возможности автомата не просто удовлетворяют требованиям, но и значительно превосходят их.

«Калашников» показал экстремальные испытания автомата

Концерн «Калашников» опубликовал видео «экстремального теста» автомата АК-74М. В ходе испытания автомат проверили на прочность в режиме безостановочной стрельбы очередями.

Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.

Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.

АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»

Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельства о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 76208 от 8 июля 2019 года, ЭЛ № ФС 77 — 72003 от 26 декабря 2019 года

Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021

Как из автомата сделать конфетку: проект модернизации А.К.

Подход к тюнингу автомата Калашникова сильно отличается от тюнинга СВД. Владельцы винтовок, как правило, люди, увлекающиеся стрельбой, довольно хорошо разбирающиеся в оружии и на первое место ставящие точность. Владельцы АК совсем другие люди, большинство из которых вообще не видит смысла что-то делать с автоматом. А у тех, кто что-то делает, обычно отсутствует понимание построения механических систем. И во главу угла они ставят не улучшение стрелковых характеристик, а дизайн и эргономику.

К тому же рынок АК несравнимо больший, чем рынок СВД. Только в России на руках у населения находится порядка 300 тысяч АК в гражданском исполнении, плюс миллионы в армии, плюс спецподразделения. Раз в 100 больше, чем рынок СВД. И если СВД на Западе известны, но практически недоступны, то «калашей» за границей море, если не океан. И, выпуская продукт премиального качества на рынок аксессуаров АК, мы ориентируемся три рынка сразу – Россию, Европу и США.

Можно ли улучшить АК

Автомат Калашникова – превосходная система для стрельбы с механического прицела в промежуточном калибре, но он плохо приспособлен для использования оптики. В то время, когда его разрабатывали, на первом месте стояла надежность системы, а требования по использованию оптики отсутствовали. Второй недостаток калашникова – невысокая точность стрельбы, хотя снайперской точности никто от АК и не ждал. Основное его качество – автомат всегда стреляет, когда нажмешь на спусковой крючок. И попадает в грудную мишень на расстоянии 300 м.

NISSAN ALMERA CLASSIC — ТЕСТ ДРАЙВ. ЯПОНСКИЙ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА.

Показать панель управления

• Опубликовано: 24 апр 2017 veröffentlicht
• Добавляйтесь в друзья! id292199998
  По вопросам сотрудничества! serezha.gladyshev.1991@mail.ru

Комментарии • 70

Кузов и должен играть.

На R15 какая резина лучше будет 185/65 или 195/60? Может кто подскажет?

Может кто посоветует. К концу лета планируется покупка машины. Выбор пал на : opel astra 1.8 at 2007-2008, almera classic как на видео, ford focus 2 (если удастся найти живую и с пробегом до 200к, и по стоимости до 350 тысяч рублей.), также лачетти 1.6 at и ещё присматривался к hyundai elantra 1.6 2008.
Бюджет до 350 тысяч
Нужна машинка обязательно на автомате.

Забыл сказать, что можно поставить поперечные стойки стабилизатора на перед, тогда она лучше едет))

Спасибо за обзор! Взял себе такую на автомате.

privet,
chem otlichaetsya ot SUNNY?

ага, мне таксист говорил что подвеске 250 тыс и еще жива! Фантастический авто

Эх. Были времена, когда ТАКИЕ машины продавались новыми до 400 тысяч руб. Такого уже не будет(
Сейчас норм авто только от «мульона». Либо ищите б.у.

@Serj Goreli да уж. Китайцев суют нам по цене Тойоты ;(

Ага блядь лям веста стоит,нормальная от 2 лямов

Сделайте обзор сравнение нисан алмера классик и хендай элантра!

Простая и хорошая !

Хорошо объясняет, красава!

Извините ,но Ваш для обзор для блондинки. Когда ко мне приходит этот авто начинаеся секс с пятью неизвесными. Автоэлектрик тел. 8 9050024722 Уфа.

Эта Ниссан сани

несет во мноргих местах хуйню)))ps. владелец НАК

Японцы всегда экономили на салоне и материалах, но не на технике. Немцы наоборот делают очень качественные салоны, дизайн, но по технике все рассчитано на малый ресурс и официальный сервис. Но сейчас и Японский автопром этим грешит. Почему Ниссан уже не ставит эту надежную коробку на свои авто, а ставит вариатор? Да по тому что он дешевый и одноразовый

Ахахаха , вариатор одноразовый? Ниссан кашкай 2008 250к пробега и только датчики и масло

владею данным авто с 2006 года, пробег 280.000 км, проблем нет, расходники меняю и все, еще и на газу

Какой расход у неё на автомате?

Очень хорошая машина, у самого такая 2012 год. Просто надёжная тачка без понтов

Тоже 2011 мех. пробег 120. Нормально. Масло мобил 3000 х1 5в40 синь.

10 литров это очень дохера. Если только это не 10 литров газа

Ездил на праворульных японцах. — покруче. Меньше денег просят, дольше ходят.

Пацан красава, все по делу, четко и кратко, рассказал все ньюансы

Какой амортизатор нужно поставить? Маслянный или газовый? Масляный какой? Газовый какой? У меня стоит газовый. Очень жестко

Какой то грустный обзор😀

Хорошая машина ! Владею уже два года ! Поменял только расходники ! каждый день за рулём !

Пробег 240 тысяч. Едет 210 км/ч. Цепь, бензонасос, аккумулятор, генетратор, стартер итд, все с завода. Масло Ниссан, жидкости Ниссан, все по регламенту. Масло не ест.

7:20 надо рост говорить

@Antonio Grazze 190см

верно, а то так и не понятно совсем

Что брать Ниссан Максима или Альмера классик?

Насчет стоек, менял родные на 220 000 км. Ходовка реально крепкая. Только мне кажется пружина либо мягкая совсем или уже не держить

Что лучше опель астра н или этот ниссан?

поставил 4пот суппорта от ская GTR на перед(встают болт он), зад от мегана дисковые, поставил пневму в нее, сейчас едет коробас из японии на блокировках (LSD) c главной парой 3.8 аля аналог шестиступки, стоит пропан 6 лет, оптику затюнил на линзовый ксен поворотники на светодиодах, покрасил в синефиолетовый, в гараже лежит комплект турбо коллектор + улитка + кулек, ждет своего часа, в планах приборка от ская и сидения, так же приехали электро складываемые зеркала от брата блюбирда, вертел я на балалайке ваш современный автопром, проездил 8 лет на этой и еще столько же откатаю, первый выпуск июнь 2006.. за почти 200к км пробегу ниче еще не менял, ниче не ломается все вечное а руки чешется приходится тюнинговать..

По поводу комплек. ии у меня автомат и кондей и все ни абс и ни музыки и все с салона с 2010г. Так что вариаций с салона море было .

Супернадёжность, дешевизна и старость: 5 мифов об автомате Калашникова

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

1. АК — супернадёжный

Ну, в общем, да. Согласно требованиям военных, количество задержек при испытаниях автоматов не должно превышать 0,2 процента. То есть на каждую тысячу выстрелов — не больше двух задержек по вине оружия. Это очень хороший результат, но надо понимать, что он достигается только при соответствующей эксплуатации оружия. Да, АК менее требователен к чистке, смазке, качеству патронов и внешним условиям, чем многие иностранные аналоги, но чистить и смазывать его всё равно надо.

Что касается ресурса, то автоматы АКМ калибра 7,62 мм при правильной эксплуатации легко настреливают ресурс в 25 и даже более тысяч выстрелов. У 5,45-мм автоматов с этим сложнее — малокалиберный высокоскоростной патрон с пулей в биметаллической оболочке гораздо более « жёстко» обращается с нарезами, и заметный износ ствола может наступить уже к 15 тысячам выстрелов, а если много стрелять « трассерами» — то и того раньше.

2. АК — это дешёвое оружие

Да, но нет. Мнение о дешевизне автоматов Калашникова пошло главным образом от того, что СССР и его сателлиты раздавали эти автоматы практически кому попало и зачастую бесплатно.

В дальнейшем репутацию недорогого оружия подкрепило появление гражданских клонов АК российского производства, известных под общим фамильным именем « Сайга». И ружья, и карабины этого семейства в России действительно стоили — и стоят — значительно дешевле аналогичных иномарок, но объясняется это тем, что все основные капиталовложения в разработку, оснастку, оборудование, освоение технологий были отбиты за прошедшие десятилетия военных поставок.

Попытка сделать качественный АК « с нуля» сегодня приводит к тому, что такой автомат ( точнее, как правило, самозарядный карабин на его базе) стоит ничуть не меньше, чем аналогичные гражданские версии таких известных зарубежных автоматов, как М16 или Beretta ARX. Для сравнения — калашоиды компании Rifle Dynamics, считающейся одним из ведущих производителей клонов АК в США, стоят от 1500 до 2200 долларов. При этом гражданский клон карабина М4 от фирмы « Кольт» стоит порядка тысячи баксов, а самозарядный карабин Beretta ARX 100 — 1950$. Да что там — обычная российская « Сайга» под патрон .223, в конфигурации « а-ля АК74» на вторичном рынке в США стоит порядка тысячи долларов, а то и больше.

3. АК — это неточное оружие для стрельбы « в ту сторону»

Одна из любимых тем при обсуждении автомата Калашникова — точность стрельбы. Дескать, пригоден он только для стрельбы « в ту степь», создавать плотность огня. Как водится, такие обобщения могут быть довольно далеки от истины.

О каком АК идет речь? О классическом, или, как сейчас с иронией говорят, « православном» АКМ калибра 7,62 мм? О более современном армейском АК74М? О каком-то из клонов ( боевых и гражданских), выпущенных в одной из десятков стран мира?

При этом забывается вторая, не менее важная часть вопроса — а каким патроном? Валовым армейским с пулей ПС? Китайским времён не очень культурной революции, финским « Лапуа» или гражданским охотничьим?

Ну и чисто из личного опыта — один и тот же карабин ( в случае автора — гражданский вариант АК-12 под патрон 5,45 мм) с разными коммерческими патронами на ста метрах даёт по десяти попаданиям разброс от примерно восьми сантиметров ( БПЗ с оболочечной пулей 4,2 г) до почти 25 ( АПЗ).

Для простоты ограничимся чисто военными образцами, а чтобы не обвинили в пристрастности — возьмём американские результаты из работы AMSAA Technical report No.461 1990 года ( кому интересно — полный отчёт для скачивания). В ней в числе прочего сравнивается техническая кучность некоего АК-47 калибра 7,62 мм ( без указания конкретного варианта), АК-74, а также М16А1 и М16А2.

7,62-мм автомат одиночными выстрелами действительно показывает заметно худшие результаты, чем « американки», — среднеквадратичное отклонение ( SD, Sigma) у него составляет 0,45 мрад на дистанции до 300 метров. У « американок» этот параметр колеблется в диапазоне от 0,25 до 0,28, тогда как у АК-74 он равен 0,33. При нормальном распределении шесть значений сигмы покрывают все значения случайной функции, то есть в нашем случае полное рассеивание на 200 метрах для М16А2 составит 1,56 мрад, или примерно 32 сантиметра, для АК-74 — 1.98 мрад, или примерно 40 сантиметров.

Не особо сильно различающиеся результаты — с практической точки зрения.

Если говорить о прикладных аспектах, то большинство калашоидов мало-мальски приличными патронами стреляют лучше, чем их владельцы. Опять же, исходя из личного опыта, уже упомянутый гражданский АК-12 калибра 5,45 мм барнаульским патроном по десять рублей способен уложить пять выстрелов в круг пять-шесть сантиметров, что примерно эквивалентно двум угловым минутам ( МОА). Согласно американским данным, гражданская АРка от Daniel Defense ценой порядка 1800 долларов армейским патроном М855 показывает кучность в три-четыре МОА, а пресловутую « минуту» или меньше может выдать только дорогим матчевым патроном или вообще « самокрутом».

Вопрос же, зачем вообще армейскому автомату « минутная» кучность, мы оставим за кадром, как и крайне любопытные результаты рассеивания при стрельбе очередями.

4. АК — оружие призывников и « крестьян»

То, что оружием может пользоваться сравнительно малоподготовленный « юзер», вовсе не значит, что его не сможет эффективно применять пользователь более подготовленный, в том числе и специально обученный профессионал — контрактник или вообще спецназовец.

Кто-то рискнёт предположить, что профессионалы не ценят простоту эксплуатации и высочайшую надёжность?

Что касается точности стрельбы — смотрите выше. Если же нужно на полкилометра поразить врага в лоб, то для этого у профессионалов, скорее всего, найдётся что-нибудь более подходящее, вроде снайперской винтовки.

5. АК морально устарел!

Что значит « устарел»? С физическим устареванием понятно — скажем, автомат Фёдорова устарел, потому что и патронов к нему не найдёшь, и надёжность у него так себе по нынешним меркам. А что АК?

С точки зрения баллистических свойств патрон 5,45×39 мм в целом ничуть не хуже стандартного на Западе 5,56×45 НАТО, а с учётом новейших разработок в области бронебойных пуль ( 7Н24, 7Н39) — местами и получше будет. Про точность и надёжность мы уже поговорили. Остаётся что? Эргономика и « обвес».

В плане удобства основные претензии к АК обычно адресованы к предохранителю ( не двусторонний, дескать, и не очень удобный), а также к отсутствию шахты магазина и затворной задержки. По личному опыту автора, современный вариант предохранителя с « полочкой» под указательный палец, применяемый на АК 200-й серии и АК-12, достаточно удобен. Затворная задержка — штука неплохая, но потребует новых магазинов, а вот шахта, столь любимая спортсменами, в реальной жизни может создать лишние проблемы при попадании в неё грязи. Да и фиксация магазина « по-калашниковски» существенно надёжнее, чем « по-стонеровски».

Всяких обвесов, регулируемых прикладов, модных рукояток и цевий на рынке вагон и маленькая тележка, как и дульных устройств.

Остаётся одно главное замечание — как надёжно и удобно крепить современные дневные и ночные « пушки» со временем превратятся в лёгкие и скорострельные. « Стрелковка» совершенствовалась, увеличивалась её точность и дальность, но всё же чего-то не хватало… И тогда человечество изобрело прицел.
‘ title=>прицелы с учётом фирменной съёмной крышки ствольной коробки? Тут есть масса вариантов разной степени спорности: от старой советской боковой планки, требующей довольно громоздких кронштейнов, до различных вариантов « опикатиненных» крышек, как от одноимённого концерна, так и от кучи сторонних производителей. Есть также и паллиативные решения — с установкой кронштейнов на газовую трубку или вместо планки целика. У каждого пункта имеются свои плюсы и минусы, достоинства и недостатки. Но в целом вариантов, как оснастить АК современным прицелом, хватает, главное — точно знать, что хочется получить в результате.

Кстати, и старый добрый АКМ, и его более современных наследников под патрон 7,62 мм не стоит считать безнадёжно устаревшими. Этот патрон является отличным компромиссом, когда в одном образце нужно совместить обычный автомат и бесшумное оружие для « У них всё оружие секретное». « Они из подручных средств атомную бомбу сделать могут». « Бойцы-одиночки, которые отряд террористов голыми руками обезвредят». WARHEAD.SU собрал самые популярные мифы о бойцах спецназа и разложил всё полкам.
‘ title=>спецназа. Всё, что нужно: запасной магазин с патронами « УС» с дозвуковой скоростью пули и глушитель — и можно решать дела « без шума и пыли». А если нужно пошуметь — просто примыкаете магазин с обычными 7,62-мм патронами ( или с не очень обычными — например, бронебойными 7Н23) и решаете проблему традиционным армейским способом.

Скажете, устаревшая концепция, 60-е годы прошлого века? Вот сейчас американцам с их новомодным « спецназовским» патроном .300 « Блэкаут» ( 7,62×35) стало немного обидно.

Так что и с устареванием пока не очень — не стареют душой ветераны. В конце концов, главный конкурент « калаша», американская « эмка», всего-то на десять лет младше.

Бонус: АК придумал Шмайссер!

Ребята, ну сколько можно, а? Впрочем, мы об этом ‘ title=>уже писали.