Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля

В [наименование суда, в который подается иск]

адрес: [вписать нужное]

[Ф. И. О./наименование]

адрес: [вписать нужное]

Цена иска: [указать сумму] рублей

[число, месяц, год] я предоставил Ответчику принадлежащий мне на праве собственности автомобиль марки [вписать нужное] модели [вписать нужное], государственный номер [значение], номер двигателя [значение], номер кузова [значение], номер шасси [значение] для проведения ремонта. Между мной и Ответчиком был заключен договор на проведение ремонтных работ от [число, месяц, год] (далее — Договор).

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался качественно и своевременно осуществить ремонт [указать, какие узлы, детали должны быть отремонтированы или заменены]. Я оплатил работы Ответчика [наличными денежными средствами/путем перечисления денежных средств на банковский счет] в сумме [сумма цифрами и прописью] рублей, что подтверждается [вписать нужное].

[число, месяц, год] я принял автомобиль по акту приема-передачи, при его осмотре недостатков выявлено не было.

Спустя [указать период времени] в автомобиле [указать, при каких обстоятельствах] была снова обнаружена поломка, аналогичная той, по поводу которой я обращался к Ответчику.

Я обратился [например, в экспертную службу или в автосервис], где после диагностики был сделан вывод о том, что предыдущие ремонтные работы были произведены некачественно и неполадки не были устранены.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее — Закон) потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы, если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы. Гарантийный срок [по Договору составляет (вписать нужное)/не был установлен Договором].

[число, месяц, год] я направил Ответчику претензию с требованием на основании п. 1 ст. 29 Закона безвозмездно устранить недостатки выполненной работы в течение [срок]. Однако Ответчик [отказался выполнить мои требования, ссылаясь на (вписать нужное)/оставил претензию без ответа].

В связи с этим я был вынужден обратиться в автосервис [наименование], где был произведен качественный ремонт моего автомобиля. Стоимость ремонта составила [сумма цифрами и прописью] рублей, что подтверждается [вписать нужное].

В результате незаконных действий Ответчика мне был причинен материальный ущерб в размере [сумма цифрами и прописью] рублей, куда включены расходы на некачественный ремонт, произведенный Ответчиком, расходы на ремонт, произведенный [наименование автосервиса], а также [иные расходы, вызванные невозможностью воспользоваться автомобилем, например, расходы на общественный транспорт]. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Также согласно ст. 30 Закона за нарушение срока устранения недостатков, определенного в претензии, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню).

Кроме того, незаконными действиями Ответчика мне были причинены физические и (или) нравственные страдания [указать, в чем они выразились].

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4, 13, 15, 17, 29, 30 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», статьями 15, 151, 395 ГК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ, прошу:

1. Взыскать с [наименование Ответчика] сумму материального ущерба в размере [сумма цифрами и прописью] рублей.

2. Взыскать с [наименование Ответчика] проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [сумма цифрами и прописью] рублей.

3. Взыскать с [наименование Ответчика] неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы.

4. Взыскать с [наименование Ответчика] сумму компенсации морального вреда в размере [сумма цифрами и прописью] рублей.

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

2. Договор на проведение ремонтных работ.

3. [Документ, подтверждающий оплату ремонтных работ Ответчику].

4. Акт приема-передачи автомобиля из ремонта.

5. Заключение экспертной службы/автосервиса о причинах повторной поломки.

6. Претензия Ответчику с требованием безвозмездно устранить недостатки выполненной работы.

7. Ответ Ответчика на претензию.

8. Договор с [наименование автосервиса] на проведение ремонтных работ

9. [Документ, подтверждающий оплату ремонтных работ автосервису].

10. [Документы, подтверждающие иные расходы Истца].

11. [Документы, подтверждающие причинение Истцу морального вреда].

12. Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

13. Расчет размера неустойки за нарушение срока устранения недостатков, определенного в претензии.

14. Доверенность/иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

15. [Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования].

[подпись, инициалы, фамилия лица, подписавшего заявление]

Исковое заявление о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля

В Ногинский городской суд Московской области
Адрес: _________________________

Истец: _________________________
Адрес: _________________________

Представитель Истца: ______________________
Тел.: ________________

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «__________» в Москве и Московской области
Адрес: ______________________________

Цена иска: ______ руб. __ коп.
Государственная пошлина: _______ руб. ___ коп.

Я, __________________ __________ г.р. являюсь собственницей транспортного средства – _________________ государственный регистрационный знак _________, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства ___________ (копию прилагаю).

____________ г. в ___ часов ___ минут произошло столкновение двух ТС по адресу: ____________________________, что подтверждается Постановлением _____ № _________ по делу об административном правонарушении Справкой о дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с указанной справкой ___________________ управляя транспортным средством ____________ государственный регистрационный знак _____________ в результате неправильно выбранной дистанции до впереди движущегося автомобиля, совершил столкновение с транспортным средством ___________ государственный регистрационный знак __________, движущимся в попутном направлении.

Моя гражданская ответственность застрахована в ООО «__________», что подтверждается Страховым полисом серии ВВ № ____________.
Вышеуказанные постановление и справка о ДТП были предоставлены мной в ООО «____________» для получения страховой выплаты.
В соответствии с условиями договора страхования страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего — не более ___________ руб. ___ коп.
____________ г. мной в ООО «_____________» было поддано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО с приложением всех необходимых документов.
В счет возмещения убытков, причиненных столкновением транспортных средств от __________ г. ООО «____________» возместило мне всего лишь __________ руб. __ коп.
После, мной был осуществлен ремонт транспортного средства, по итогам которого ООО «____________» выставило мне счет за ремонт в размере ________ руб. ___ коп.
Так же, мной было потрачено _________ руб. ___ коп. на оплату эвакуатора в день ДТП (квитанцию прилагаю).

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства на _________ руб. ___ коп.

Оплатив в полном объеме ремонт своего автомобиля, __________ г. я обратилась в ООО «____________» с Заявлением об увеличении суммы возмещения убытков, но мне в устной форме было отказано. Письменного отказа на свое заявление я до настоящего времени не получила, в связи с чем, считаю единственным возможным выходом из сложившейся ситуации, обращение с настоящим исковым заявлением в суд.

Таким образом, ООО «_____________» без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, занизило размер ущерба причиненного моему автомобилю.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В связи с отказом Ответчика в добровольном порядке удовлетворять требование о выплате реальной стоимости ремонта, мне был причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) размер которых я оцениваю в ___________ руб. ___ коп.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Так же, в связи с отсутствием у меня необходимых знаний и опыта в области юриспруденции, для написания настоящего искового заявления я вынуждена была обратиться к профессиональным юристам. Между мной и ООО «____________» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг физическому лицу, стоимость услуг по которому составила __________ руб. __ коп. Услуги были оказаны мне качественно и в полном объеме, расходы на их оплату понесены фактически и подтверждаются документально, в связи с чем, считаю разумным взыскать с Ответчика их стоимость в полном объеме.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость ремонта транспортного средства в части, превысившей страховую выплату в размере ___________ руб. ___ коп.;
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца затраты на оплату эвакуатора в размере _________ руб. ___ коп.;
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере ____________ руб. ___ коп.;
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в размере __________ руб. ___ коп.;
5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ руб. ___ коп.

Приложение:
1. Квитанция об оплате государственной пошлины;
2. Копия доверенности на представителя;
3. Копия Свидетельства о регистрации ТС;
4. Копия страхового полиса;
5. Копия постановления по делу об административном правонарушении;
6. Копия справки о ДТП;
7. Копия заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО;
8. Копия заказ-наряда ООО «___________»;
9. Копия квитанции об оплате услуг эвакуатора;
10. Копия заявления об увеличении страховой выплаты от ___________ г.;
11. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

« »____________2014 г. _________________________________________

Иск о взыскании с автосалона денег за неисправный автомобиль

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

Бабушкинский районный суд г. Москвы
Истец: И.П.А.
г. Москва, ул. Палехская, д. 124, корп. 2
Представитель Истца:
Курьянов А.А.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96

Ответчик:
ООО «Т.»
г. Москва, ул. Горбунова, д.27

Третье лицо:
ООО «Ф.»
г. Калужская обл., г. Калуга,
ул. Автомобильная, д. 1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке ФЗ «о защите прав потребителей»
о расторжении договора купли-продажи автомобиля

«15» августа 20__г. И.П.А. (Истец) по договору купли-продажи автомобиля (далее – «Договор») приобрел у ООО «Т.» автомобиль Ф., цвет кузова – светло-салатовый, 20__ года выпуска.

В соответствии с п. 4 Договора стоимость Автомобиля составляет 20__000 (Один миллион сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

На основании Акта приема-передачи от «15» августа 20__г. ООО «Т.» передало И.П.А. в собственность указанный выше Автомобиль.

Автомобиль проходил плановое техническое обслуживание 24.10.20__г. В соответствии с условиями п. 3 Договора, а также технической документации на Автомобиль переданной Покупателю, гарантийный срок эксплуатации Автомобиля составляет 2 (Два) года с момента передачи, без ограничения пробега. При этом Продавец гарантировал, что передаваемый автомобиль технически исправен.

В данном случае договор соответствует требованиям ст. 454 ГК РФ, в силу которой, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 469 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В ходе эксплуатации автомобиля, в рамках гарантийного срока, Покупателем была выявлена неисправность автоматической трансмиссии (коробка передач, мехатроник, сцепление): отключалась задняя передача, движение происходит рывками, пропадали отдельные передачи, пропадала тяга в ходе движения. И.П.А. неоднократно обращался в сервисный центр с требованием устранить неисправности, однако ряд неисправностей не был устранен до настоящего времени. Имели место следующие обращения к продавцу – ООО «Т.» с целью устранения неисправности:

Заказ наряд 25.12.20__г.:

• Была выявлена неисправность сцепления коробки передач. Проведены работы: снятие-установка многодисковой фрикционной муфты, замена многодисковой фрикционной муфты, снятие-установка коробки передач, ведомая диагностика. После заказа необходимых запчастей и проведения ремонтных работ, автомобиль был выдан 07.02.20__ г.

Заказ наряд от 11.08.20__г.:

• была выявлена неисправность коробки передач. Проведены работы: ведомая диагностика, снятие-установка коробки передач, мехатроник замена TPI. Автомобиль был выдан 27.08.20__г.

Заказ наряд от 02.09.20__г.:

• Обращение 2 сентября 20__г., была выявлена, что при включении задней передачи происходит удар, автомобиль дергается при переключении первых 3-х скоростей, сильно дергается при переключении с 2 на 1 скорость. Проведены работы по замене сцепления, замене мехатроника. Автомобиль выдан 5 сентября 20__ г.
• Обращение 16 сентября 20__г., проявились аналогичные неисправности, проведено обновление ПО коробки передач, автомобиль выдали в тот же день.
• 09.20__г., неисправность повторилась, проведены работы по ведомой диагностике, снятие-установка блока мехатроника CAV, снятие-установка стартера обновлено программное обеспечение коробки передач, машину выдали в этот же день. Затраты на проведенные работы, по оценке дилера, составила 20__08,65 руб. Автомобиль был выдан 25 сентября 20__г.
• Обращение 27 сентября 20__г., неисправность повторилась, проведены работы по ведомой диагностике, снятие-установка блока мехатроника CAV, снятие-установка стартера, снятие-установка КПП, снятие-установка многодисковой муфты, замена многодисковой фрикционной муфты. Затраты на проведенные работы, по оценке дилера, составила 20__99,86 руб. Машину выдали 01 октября 20__г.
• Обращение 05 октября 20__г., неисправность повторилась, замена сцепления, авто выдали 09 октября 20__г.
• Обращение 17 октября 20__г., неисправность повторилась, проведены работы по замене мехатроника. Автомобиль выдан 18 октября 20__г.
• Обращение 19 октября 20__ г., проведены работы по ведомой диагностике, снятие-установка блока мехатроника CAV, снятие-установка стартера, снятие-установка КПП, снятие-установка многодисковой муфты, замена многодисковой фрикционной муфты. Автомобиль выдан 23.10.20__г. Общая стоимость работ составила 585770,64 руб.

Заказ наряд от 23.09.20__г.:

– обращение 23.09.20__г., выявлены неисправности: рывки АКПП при переключении, при включении задней передачи в начале движения вибрация, задняя передача включается с ударом, иногда не включается задняя передача, загорается индикатор неисправности АКПП. Проведено обновление ПО, автомобиль выдан в тот же день.

Заказ накладная от 17.06.20__г. (Ф. Центр Север ООО «П.»):

– были выявлены рывки при переключении с первой на вторую и третью передачу и в обратной последовательности, удар при включении задней передачи, при попытке припарковать отключилась задняя передача, в ходе диагностики обнаружена ошибка в протоколе, проведено обновление ПО до версии 3, проведена адаптация муфты.

Акт выполненных работ от 14.08.20__г. (Ф. Центр Север ООО «П.»):

– установлена неисправность водительского кресла.

Заявка на ремонт от 19.08.20__:

– в ходе проверки качества автомобиля ООО «ТЦ «К.» без согласия и информирования клиента провело работы по замене программного обеспечения.

Заказ-накладная от 22.09.20__г. (Официальный дилер Ф. ООО «Д.»):

– обнаружена неисправность коробки передач, автомобиль при переключении передач, дергается, сильная вибрация при движении, выбивает заднюю передачу. В ходе диагностики выявлены ошибки в работе коробки передач, диагностический протокол был прерван, требуется дальнейшая диагностика.

В настоящий момент автомобиль неисправен и не подлежит эксплуатации, вследствие неисправности коробки передач.

В статье 503 ГК Российской Федерации закреплены права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества.

В число технически сложных товаров, перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 20__ г. № 924, входят легковые автомобили.

Согласно пункту 3 статьи 503 ГК Российской Федерации в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).

Статьей 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» определены права потребителя в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом.

Этой же статьей определено, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Под существенным недостатком товара (работы, услуги), согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Признаки отнесения недостатков товара к существенному недостатку также закреплены в пункте 2 статьи 475 ГК Российской Федерации.

Понятие существенного недостатка является правовым и его наличие подлежит установлению судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из понятия существенного недостатка товара, содержащегося в вышеприведенных правовых нормах, следует, что существенным недостатком товара является в том числе недостаток, который выявляется неоднократно.

К недостатку, который выявляется неоднократно, относятся различные недостатки, выявляемые во всем товаре (два и более недостатка).

При этом каждый из указанных недостатков товара в отдельности должен делать товар несоответствующим или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию (преамбула Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Целевое назначение использования товара (цели, для которых товар такого рода обычно используется) включает в себя безопасность его использования для жизни, здоровья, имущества потребителя (преамбула и статья 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Таким образом, потребитель, приобретая товар, вправе рассчитывать на то, чтобы этот товар при обычных условиях его использования не представлял опасности для его жизни, здоровья, и имущества, а продавец обязан обеспечить безопасность использования товара. Соответственно недостаток, который делает невозможным или недопустимым использование товара в соответствии с его целевым назначение является существенным недостатком.

Также ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы в том числе и невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Общий срок нахождения автомобиля в ремонте за первый год гарантийного обслуживания с 15.08.20__г. по 15.08.20__г. составил 44 дней, а именно:

Заказ наряд 25.12.20__г. – срок ремонта составил 44 дня.

Общий срок нахождения автомобиля в ремонте за последний год гарантийного обслуживания с 15.08.20__г. по 15.08.20__г. составил 47 дней, а именно:

Заказ наряд GJ – срок ремонта 13 дней;

Заказ наряд 0L – срок нахождения в ремонте 31 день;

Заказ наряд ME – срок нахождения в ремонте 1 день;

Заказ накладная– срок нахождения в ремонте 1 день;

Акт выполненных работ – срок нахождения в ремонте 1 день;

В связи с ненадлежащим качеством произведенного автомобиля, Истец лишен возможности использования транспортного средства вследствие неоднократного устранения его различных существенных недостатков, невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Таким образом, поскольку, Покупателю был продан Автомобиль ненадлежащего качества, в соответствии с нормами действующего законодательства, Покупатель имеет право требовать расторжения договора купли-продажи, возврата авто Продавцу, а Покупателю денежных средств в полном объеме, а также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Следует указать, что по коробке передач, установленной на автомобиле Истца имеется большое количество отзывов негативного характера. Так на интернет сайте журнала «За рулем» размещена статья «DSG в России: брак по расчету?», размещена статья ««Проблему DSG» отменили вместе с гарантией». Созданы сайты пользователей коробки передач, на которых обсуждаются проблемы данного товара. На телеканале «Москва Доверие» была снята программа «Проблемы DSG в России», запись расположена. В 20__ г. Депутат партии «Единая Россия», лидер общественного движения «Автомобильной России» В.Л. инициировал в Государственной Думе вопрос о запрете автомобилей с данной коробкой передач на территории России.

«05» августа 20__г. Истец заявил Ответчику требование о возврате уплаченной за автомобиль суммы, до настоящего времени указанное требование не удовлетворено. Согласно ст. 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно ст. 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков Продавец, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Таким образом, с 15 августа 20__г. у Истца возникает право требовать неустойку в размере 1 (одного) процента от стоимости автомобиля (20__000 руб.) за каждый день просрочки до даты вынесения судом решения по делу. На дату 30.09.20__г. сумма неустойки составляет 20__000*1%*56 дней = 649600 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

К моменту подачи настоящего иска, Истцу причинены следующие убытки:

• Оплата страховой премии по полису КАСКО в размере 520__,74 руб.
• Оплата страховой премии по полису КАСКО в размере 57860 руб.
• Оплата страховой премии по полису ОСАГО в размере 20__4,80 руб.
• Оплата страховой премии по полису ОСАГО в размере 20__4,56 руб.
• Оплата страховой премии по полису ОСАГО в размере 3049 руб.
• Оплата страховой премии по полису ОСАГО в размере 20__4,32 руб.
• Оплата страховой премии по полису КАСКО в размере 520__,74 руб.
• Оплата стоимости технического обслуживания автомобиля в размере 7975,72 руб.
• Оплата стоимости технического обслуживания автомобиля в размере 20198,08 руб.
• Оплата стоимости технического обслуживания автомобиля в размере 20__4,32 руб.
• Оплата стоимости технического обслуживания автомобиля в размере 900 руб.
• Оплата стоимости технического обслуживания автомобиля в размере 9115,27 руб.
• Оплата стоимости технического обслуживания автомобиля в размере 963 руб.
• Оплата стоимости технического обслуживания автомобиля в размере 20__2,43 руб.
• Оплата стоимости летней резины M.в размере 33812,00 руб.

Итого, общий размер убытков составляет – 3020__,98 (Триста одна тысяча семьсот сорок три) рубля 98 коп.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных нравственных или физических страданий, степени вины причинителя вреда, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Причиненный моральный вред Истец оценивает в 20__00 рублей.

Виду того, что Истец не обладает необходимыми знаниями и ему было бы сложно отстаивать свои интересы в суде по защите своих прав, для оказания юридической помощи, проведению анализа всех документов, необходимых для подачи искового заявления в суд был заключен соответствующий договор № б/н от 10.06.20__г. на оказание юридический услуг (копия Договора прилагается). Статья 3.1 договора предусматривает, что стоимость услуг составляет 20__00 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в случае, если цена иска превышает 20__000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пунктом 3 статьи 333.136 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 20__000 рублей.

В соответствии со статьями 17, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу предоставлено право предъявлять иск о защите прав потребителя по своему выбору. Соответственно Истец, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Палехская, д. 124, корп. 2, кв. 33, предъявляет иск в суд по месту своего жительства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 131, 132, 194-199 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

1. Расторгнуть договору купли-продажи автомобиля от «15» августа 20__г. заключенным между Ответчиком (ООО «Т.») и Истцом (И.П.А.), а именно автомобиля Ф., цвет кузова – светло-салатовый, 20__ года выпуска
2. Взыскать с Ответчика денежные средства, внесенные в счет стоимости товара в размере 20__000 (Один миллион сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

1. Взыскать с Ответчика размер убытков составляет – 3020__,98 руб.
2. Взыскать с Ответчика неустойку согласно ст. 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 1 (одного) процента от стоимости автомобиля (20__000 руб.) за каждый день просрочки на дату вынесения судом решения по делу. На дату 30.09.20__г. сумма неустойки составляет 649600 руб.
3. Взыскать с Ответчика сумму согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
4. Взыскать с Ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 20__00 руб.
5. Взыскать с Ответчика компенсацию стоимости услуг представителя в размере 20__00 руб.
6. Взыскать с Ответчика 20__ руб. на оформление Доверенности.
7. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

Приложение:

1. Копии уточненного искового заявления для Ответчика и третьего лица.
2. Копия квитанции на получение страховой премии серия.
3. Копия Заказ-наряда.
4. Копия Заказ накладной.
5. Копия Акта выполненных работ.
6. Копия заявки на ремонт.
7. Копия Заказ накладной.
8. Копия распечатки главной страницы.
9. Копия распечатки статьи «Проблему DSG» отменили вместе с гарантией»
10. Копия распечатки статьи «DSG в России: брак по расчету?»
11. https://msk-legal.ru

Представитель Истца
по доверенности /Курьянов А.А./
30.09.20__ г.