Настольный теннис тест драйв

Тест-драйв Friendship/LKT

Вообще-то хотя я не миллионер, но вполне могу позволить покупать себе ЛЮБОЙ инвентарь несколько раз за год ( при уровне потребления 3 накладки в пару лет. ). Следовательно, китайский инвентарь заинтересовал меня не по финансовым причинам. Хотя и они не лишние.
Главная причина — РЕЗКОЕ снижение качества традиционных производителей. STIGA, мои любимые некогда основания, делают теперь в Эстонии, а отзывы по их качеству на дружественном сайте нехорошие, мягко говоря. На сайте, этой фирмой проплаченном, наверное, все по-другому. Но потребителю от этого не легче. После того, как я увидел некогда прекрасное культовое основание Primorak off- , стремящееся из пропеллера стать архимедовым винтом, настроение тоже не улучшилось. Плюс жалобы на сайте TTW на большое количество подделок.
Далее из моего личного опыта и опыта знакомых, а также информации на вышеупомянутом сайте, я пришел к выводу о резком снижении качества японских и немецких накладок. Даже Sriver оказался затронут и вместо 2-3 лет, как в моей молодости, резина цепляет месяцев восемь. А потом садится, стекленеет. А подорожал в долларах за последние лет пять на 40 процентов.
Пока держится Mark 5, но она явно подходит не всем.
Вторая причина — резкое падение производства МЯГКОГО инвентаря. Вся японская линия защитных оснований — и Баттерфляй, и ТСП, и Ниттака — либо совсем жесткая, либо уже слишком тухлая — ну типа ТСП 2.5. Мне как любителю мягких небыстрых оснований подошел один лишь DONIC Appelgren All. А мой коллега с TTW играет по этой причине дефицитной Стигой деф WRB. Вот и приходится рыскать по всем производителям.

А китайцы времени ну никак зря терять не хотят. Появляются все новые и новые разработки. Их резина и так была конкурентна в ближней зоне и защите, а последнее поколение уже вполне сносно и в перекруте из средней. Осталось слегка добрать в скорости. В номенклатуре длинных шипов есть ВСЕ, что и у японцев с немцами, и стеклянные шипы тоже уже освоены отдельными фирмами. Хоть и непопулярна игра такими шипами в ихней азиатчине. А что касается всяких хитрых накладок — с всасывающим эффектом и т.д. — то тут они просто рулят. Плюс возможность самому слепить нечто необычное, купив резинку и губку отдельно — есть и такая услуга. А цена. А долговечность.
С основаниями тоже все неплохо. Просматривая каталог Friendship, я обнаружил среди кучи вещей традиционных целых ТРИ вида нестандартных карбонов:
— однослойный с карбоновым слоем посередине( для китайской звезды Хао Шуая предназначенный);
— однослойный с одной стороны, с другой без карбона;
— двухслойный с карбоновыми слоями разной толщины. Углепластика ведь в Китае процентов 90 от общего объема в мире производится.
Мне известные некитайские производители отдыхают. Причем товар без сколов, заноз, кривизны — даже в каталоге гарантия высокой культуры производства.
Поэтому когда благодаря любезности фирмы «Спортхолл» я получил несколько новейших разработок фирмы Friendship и ее дочери LKT, я непременно решил их попробовать. Тем более что среди них оказался МЯГКИЙ All LKT INSTINCT с удобнейшей толстой конкавноFLвой ручкой( у ряда азиатских моделей ручка мне тонковата).

Из подаренного «Спортхоллом» и купленного у него инвентаря я выбрал для тестирования одно основание класса all, три гладкие резины и два вида деструктивных шипов.
Основание INSTINCT от LKT — дочерней компании Friendship
Накладка PRO XT LKT.
Накладка PRO XP LKT.
Накладка HIGHER Friendship.
Шипы длинные 755 Faster Friendship.
Шипы DR EVIL Friendship OX.
Начнем с основания. Это очень приятный контрольный небыстрый оллраунд — посему и сравнивать его имело смысл с оллраундами других фирм. В тусовке нашей такие доски любят, посему для теста были выбраны
Donic Appelgren allplay
Donic Waldner allplay
Joola Rosskopf all
Andro Supercore all
В названиях и буквах могу и ошибиться, но идея ясна.
Итак, в результате тестирования выяснилось, что китаянка жестче дониковских оснований, особенно Аппельгрена, и идеально совпадает по свойствам с немецкими. То есть для топса оттяжки маловато, зато для блока и плоского удара. Товарищ мой,
любящий немецкие основания, разницу ощутил ну очень слабую. А разницу в цене почти в три раза я ему не объяснил, чтобы не расстраивать! Неплохо на основании этом вели себя как традиционные японские резины типа Марк 5, так и китайские, в
частности PRO XP LKT(ну и жесткие шипы, конечно).

Резина PRO XP LKT декларируется как максимально быстрая для линии Friendship/LKT. Крутит неплохо, блок здоровский. Но японской накатистости ей пока явно не достает — есть над чем работать. Зато решена проблема веса — накладка легкая (а еще более легкая, почти невесомая — сестра» — PRO XT), да и розничная цена в пределах 10 у.е. располагает к покупке .Обе – с мягкой и очень мягкой губкой и тонкой липкой резиной. Рекомендую основания побыстрее — на оллраундах мне в ней явно не
хватило мощи, а вот на самопале-карбоне олл. офф- впечатления очень благоприятные.
Ее более медленная сестра PRO XT даже непереклеенная чпонькает на всю округу. Один мой приятель выпросил попробовать их на вполне классическом офф-основаниии
Boll Forte от BTY. PRO XP повела себя в этом случае уже как вполне классическая резина типа Сривер. Перекрут со стола, удар, накат — ну если слегка прожать до доски. Отличие от японской классики в том, что при классической накладке резина, губка и основание играют как единое целое, а в мягкой китаянке мяч залипает, а затем со скоростью вылетает по крутой дуге (так и обещано в паспорте). PRO XT — медленнее, звучнее и еще более залипающая. Наблюдаются некоторые ощущения подушки — возможно, стоит использовать более тонкую губку, а не максимум — дуга позволяет! Зато при игре по сильной подрезке накладка средний топс и накат делает сама и без усилий, что соответствует паспортным обещаниям о возможности топса компактным махом (очень подкупив этим качеством пробовавшего ее ветерана). Супертопспин мне ей сделать толком не удалось — под мою сермяжную технику более жесткие варианты нужны — классику там или Friendship на синей губке. Напомнила она мне очень мягкую резину Andro Zenith supersponge, правда в значительно более медленной версии. Есть любители таких накладок на сверхбыстрых основаниях, понял, хоть к ним не отношусь. Видимо, для обучения топсу такая резина — то, что доктор прописал. Не Нойбауер, правда!
Скорость этих накладок примерно соответствует софт-версиям традиционной резины типа Сривер ( ну, плюс-минус конечно), но эффектов липучечного свойства еще хоть отбавляй. Любителям гадких траекторий, пауз и непонятных вращений стоит
попробовать! Губка мягкая, так что клею не жалейте. Без переклейки использование возможно, но с ограничением по скорости.

Накладка HIGHER Friendship — первый или один из первых китайских тензоров, сделан специально для их звезды Хао Шуая.
Очень хорошо сбалансированная накладка с высокой траекторией топса и качественным блоком. Основание рекомендую либо жесткое типа Matsushita BTY(для защитно-комбинационной игры), либо быстро-гнущееся — Конь Линь Ху той же фирмы. Хорошо играет на карбонах — но на карбонах собственно фирмы Friendship не пробовал. Это тензор, не очень чувствительный к переклейке, но медленнее быстрых японо-германских тензоров типа Брайс и жестче медленных типа Тибхар Роки(скорость примерно как у Сривера FX). Но если его продавить при ударе. Соперник ошибается просто за счет траектории! С быстрым качем у меня были некоторые проблемы, но скорее это вопрос привыкания — тренер мой качает ей очень гадко и неудобно. На основании Конь Линь Ху и Приморак карбон — ему все равно. Универсальная резина, однако.

Шипы длинные 755 Faster Friendship — довольно быстрые, но не безумно. По скорости вполне как Фейнт Лонг 2, только жесткие — некоторое ощущение наждака-щелчка — возможно из-за тонкой 0.8 и быстро-жесткой (40 град) губки. Хороша подставка и контратака — ну для длинных шипов. Мяч при подставе наката летит гадкий, естественно, с проскальзыванием, и все такое.
Флип-щелчок работает только так — даже у меня, а я шипами бить не умею. Специально отходить защищаться не стоит — это не всякие ТСП Керл с высоким переворотом спина из дальней зоны! Отпихнуться подрезкой по топсу для разнообразия можно спокойно
и стабильно — но и серию на них вращают тоже без проблем.. Пробовал на оллраунде — говорят, на оффах траектория гаже.
Шипы DR EVIL Friendship OX — скорость отсутствует вообще, зато есть сцепление и жесткость — для чоп-блока и быстрого толчка. Толкать можно начинать прямо с чужой подачи. Только гладкой добивать поспевай! Довольно короткие – хороший контроль, но мяч не очень сложный. Быстрый мяч принять ими у меня не получилось — короткие шипы прожимаются до основы, и мяч выстреливается. Но я никак не являюсь авторитетом в области коротких шипов, хардбатов и прочих оксов. Отправляю шипы и желающих про них знать к более сведущим в данных вопросах коллегам — см. отзывы на сайте. Если их (шипы) залить лаком, можно получить стеклянные шипы за смешные деньги. Ну это для Кулибиных.

Кстати, говорят, что любимые мной длинные и стеклянные шипы здорово играют на небыстрых карбонах типа офф-. Есть у Friendship такая позиция. Дадут попробовать — расскажу о впечатлениях!

Антипрогруз линий в настольном теннисе, 25.03.2020

По этой логике ставки делаются на коэффициент, который был поднят более чем 20% от первоначального. Суть этих ставок такова, что в ряде случаев рост коэффициента обусловлен исключительно прогрузом на противоположный исход, что никак не влияет на вероятность исхода матча. Таким образом, завышенный коэффициент может оказаться завышенным относительно вероятности исхода.

Сегодня с Кубка ТТ (Украина) в рубрике представлены события с участием Валерия Гладуна (против Михаила Плохотнюка), Олега Стасевского (против Михаила Миронченко) и Андрея Черменского (против Руслана Иванова). Далее в нашем списке разместились противостояния с Кубка Сетка и Лиги Про (Россия).

Кубок ТТ, Украина, Валерий Гладун – Михаил Плохотнюк (13:50 МСК)

Коэффициент на победу В. Гладун увеличился на 20% с 1,36 до 1,62

Ставка в матче: Победа Валерия Гладуна, коэф. 1,62 (1Х Ставка)

Кубок ТТ, Украина, Олег Стасевский – Михаил Миронченко (14:00 МСК)

Коэффициент на победу О. Стасевского увеличился на 20% с 1,20 до 1,46

Ставка в матче: Победа Олега Стасевского, коэф. 1,46 (Марафон)

Кубок ТТ, Украина, Андрей Черменский – Руслан Иванов (14:40 МСК)

Коэффициент на победу Андрея Черменского увеличился на 20% с 1,20 до 1,46

Ставка в матче: Победа Андрея Черменского, коэф. 1,46 (Марафон)

Кубок Сетка, Украина, Леонид Бойко – Владимир Вороненков (14:00 МСК)

Коэффициент на победу Л. Бойко увеличился на 20% с 1,36 до 1,58

Ставка в матче: Победа Леонида Бойко, коэф. 1,58 (Марафон)

Кубок Сетка, Украина, Роман Гноевой – Сергей Соколов (14:05 МСК)

Коэффициент на победу С. Соколова увеличился на 20% с 1,32 до 1,56

Ставка в матче: Победа Сергея Соколова, коэф. 1,56 (1Х Ставка)

Россия, Лига Про, Ольга Шишмарева – Анастасия Голубева (14:00 МСК)

Коэффициент на победу О. Шишмаревой увеличился на 20% с 1,48 до 1,74

Ставка в матче: Победа Ольги Шишмаревой, коэф. 1,74 (Пари Матч)

Все данные приведены на момент публикации 25.03.2020 (13:16 МСК)

Настольный теннис

Этот блог посвящен настольному теннису и всему что с ним связано. Основные направления блога: обзоры инвентаря; обучающие видео; новости настольного тенниса

суббота, 31 августа 2013 г.

Тест-драйв Dawei&Stiga.Часть первая. Dawеi Heima OFF,Dawеi Kama Pop Wooden ALL.Dawei Sprungfeder G3-A,Saviga,388. Stiga Royal,Radical

Очень рад, что фирма «РусТТ»(Москва, ул. Волкова, подробности на сайте…) доверилась моему чутью тестора инвентаря. Сразу скажу, резинок не пожалела. А оснований я много и не просил, иначе замылиться процесс сильно может…

Итак, было предоставлено:

Dawеi – основания Heima OFF и Kama Pop Wooden ALL.
Накладки — Sprungfeder G3-A
Saviga – это гладкие.

388 B (короткие шипы)
388 B-1 (короткие шипы)
388 С-1 (полудлинные шипы)
Saviga V(длинные шипы)
388 D (длинные шипы)
Stiga – короткие шипы Radical и Royal.

Вообще-то по моей части больше длинные шипы. Для запилов из 2-3 зоны и прочей классики. Для коротких не было у меня никогда ни щелчка кистью на бекхенде, ни скоростного блока на столе. Да и вообще с введением 40-мм мяча острая нападающая игра шипами в первой зоне несколько замерла – даже последний великий шиповик Лю Голян быстро ушел на тренерскую работу… А спустя несколько лет выяснилось – все не так однозначно.
Появились(правда, они всегда были) защитники, активно использующие на закрытой стороне короткие шипчики. Феерический успех Ингчао накладкой Спектол, когда плевались от его подрезок опытнейшие Чила и Мазе, а остальная мировая суперэлита выигрывала со страшным скрипом, привела к изменению взгляда на этот инвентарь. В Питере С.Кругликов Клиппой на губке от Скальпеля дурит бекхендом всю ветеранскую тусовку…
С другой стороны, ветеранский настольный теннис, когда уже сил делать затратные серии топсов нет, тоже начал использовать короткие шипы для выигрыша в один удар – на форхенде.
Исходя именно из этих двух посылок, я и моя хорошая компания и решили оценить вышепредложенные накладки…

Начал я с понятного – длинных шипов Saviga V и 388 D . Основания использовал самые простые и классические – Donic Appelgren allplay и выданную Kama all (они вообще достаточно похожи). Плохого точно ничего сказать не могу – классика, она классика и есть… Отошел в третью зону и работай от подрезки, откинули – беги вперед запиливать или атаковать. Понравилось, что топс пилить комфортно даже оллами, при условии, что сцепление для длинных шипов очень приличное. 388D – помедленнее, Saviga V – побыстрее, но все это игры вокруг Feint long 2 и Feint soft. Обе накладки однозначно медленнее и понятнее Cloud & Fog 3 от DHS, похожи на обычный Fog (эти у меня на оллраундах не играли), но чуть медленнее (особенно 388D – хотя у Saviga V шипы внешне потоньше, пореже воткнуты и подлиннее ) и превосходят его в живучести – по отзывам третьих лиц. Основания лучше брать небыстрые, нежесткие и с вибрацией – ищите и обрящете ( Joola Tony Hold , к примеру). Обе накладки за счет сцепления спокойно играют накатами – против несильных блоков и накатов, конечно ( Saviga V – вообще делает это здорово для длинных шипов – хоть по плоской, хоть по накатанной траектории и в нормальном темпе, 388D – похуже, зато лучше пилят в защите). И позволяют кидать вполне управляемые свечи –не сривер, конечно, но вполне. Очень годятся, особенно по цене, для тех, кто захочет узнать, каково это – играть длинными шипами при поставленной гладкой технике. Можно даже нападать…

388 B (короткие шипы) ,388 B-1 (короткие шипы), 388 С-1 (полудлинные шипы).

Так пакетом и пробовал эти накладки(губки 1.8 – 2.0). На форхенде – от наката и топса, и на бекхенде – от блока и запила в кач на столе (защищаться я такими шипами умею только справа) На форхенд идеально легла 388В-1 (с самыми широкими шипами) – тут и накат очень уверенный, и серийный топс (при некоторой квалификации). Да и блок по топсу что справа, что слева спокойно выполняется – только с углом угадать надо. 388В и 388С-1 – последовательный переход к полудлинным шипам. И в этой линейке 388В получается ни то, ни се (разве что для тех, кто не справляется по скорости с В-1) – у С-1 уверенность в накатах и блоках почти такая же, а траектория гаже. А 388В-1 резко превосходит ее в скоростном теннисе. Часть московских ветеранов типа Дамбаева сейчас и используют ее – вместо вроде бы Спектола(?). Правда, мотивы его перехода на 388В-1 мне лично неизвестны, да и инфа от третьих лиц… С-1 – очень хороша на быстрых досках от офф- для игры еще довольно быстрой, но уже весьма нестандартной(есть в 150 мира немка-защитница с короткими защитными шипами на бэкхенде на основе Приморак офф-). К тому же от питерских ветеранов вообще прошла странная весть о том, что атаковать полудлинными шипами типа ТСП Кэтчер по откидке с запила легче (речь идет о девушке уровня сборной России), чем короткими – тем же Спектолом. За счет залипа большего, видимо. Но это уже чужие тесты…
А я С-1 тоже рекомендую для игроков с поставленной техникой, стремящихся стать начинающими шиповиками, но в более быстрый, чем длинными шипчиками, теннис. К тому же она легче по весу, чем аналог – Friendship 563 .
В защите по топсу слева резины эти попробовать не смог – это не по моему умению. Справа – пилят сильно и быстро (и разнообразно!) все три, но техника нужна несколько иная, чем при запиле гладкой. Впрочем, перестроился я довольно быстро.

Heima OFF — основание карбоновое, со спокойным отскоком, тонкое для офф-карбоновых оснований(6 мм). Несмотря на большой заявленный вес в 90 гр. благодаря удачной балансировке сверхтяжелым никак не кажется(не Мазунов от БТИ). Ну и подкупает, конечно, ручка, для удобства отделанная пробкой – мягкость плюс повышенная впитываемость пота. В целом очень напомнила по виду и отскоку Стига Суперкарбон – удачную разработку начала 80-х годов. Сборникам тогда такое щастье выдали… Вместе с Гергели.
Как и оказалось по первым ощущениям, азиатского в этой доске оказалось немного – типичная вибрирующая плетка (Стига стигой…). Сразу пошел накат и быстрый блок по топсу – к вращениям в этом режиме основание не очень восприимчиво. Карбон плюс хлест – очень удачное сочетание. С топсом оказалось сложнее – специфические плеточные залипы потребовали десятиминутной адаптации. Зато после нее в топспинах начал прорезаться эффект нунчаки – весьма смачные скорость и вращение из любых зон, по блоку, запилу и в перекруте. При запиле гладкой на форхенде наката или топса средней силы – опять первоначальная доплеточная жесткость позволяет сыграть пилено и довольно стабильно для карбонового оффа. Надеюсь, изложил понятно…
Использовал три гладкие резины – Saviga – слишком мягко-ватное сочетание, на плетке не очень, Sprungfeder G3-A – резина довольно жесткая типа динамичной липучки – слегка не хватает динамики при очень хорошем контроле и траектории (может, не сумел прожать), и Friendship High Point германского производства(аналог Donic Desto F2, если верить буржуинам) – а вот это сочетание оказалось просто класс! Придраться не к чему, и даже к высокой скорости привыкаешь довольно быстро. И смачные шлепки управляемым топсом, блоком, накатом, и отыгрыш из сложных положений полусвечкой, и запиленный прием подачи.
Стеклошипы Hallmark Original 1.0 тоже не испортили общего впечатления от доски – кач-откидка быстрые, запил по топсу – пожалуйста, стеклоблок стоп-чоповый – само собой. Выбираешь довольно спокойно, в первой или во второй зоне вести игру – контроль и мощность сочетания позволяют…
Особенности – довольно плоская ручка (как у фирмы Donic), хват сдвинут к концу ручки из-за ее формы. Шпон на лопасти довольно капризный (видимо, и мягкая ракета поэтому), так что лачьте сразу! Попросите прямо в магазине.

Kama Pop Wooden ALL – основание просто за смешные деньги, оллраунд 7мм толщиной(видимо – для увеличения пятна отскока), вес 84 грамма. В махе тяжелее предыдущего – видимо, дело в балансе. По толщине и отскоку напомнил мне также основания BTY семейства Matsushita (кроме олла Аппельгрен). Ввиду его невысокой мощи пробовал его с довольно динамичными Tibhar X-press 2.0 & Donic Aconda medium 1.8 . В топсе хорошая дуга, доска прожимается, невзирая на толщину. Ясно, что она скорее для обучения (благодаря соотношению цена-качество) или для любителей всяких запилов и навесов. Вроде как по каталогу более медленная и более тонкая Aconda вела себя в атаке динамичнее Tibhar X-press, откуда можно сделать вывод о большей приспособленности основания к губкам medium-. Хотя Sprungfeder G3-A повел себя вполне адекватно – в топсе (особенно по запилу) и блоке. Классические длинные шипы типа 388 D – и показали себя на Kama вполне классически – пилят, качают, образуя вполне удачное сочетание. Скорость слегка великовата, вибрации маловато, но это уже придирки…
Особенности (для обладателей больших ладоней) – ручка стандартно-удобная, но покороче чуть, чем у Heima OFF .

Гладкие резины, довольно специфичные. Saviga прежде всего подкупает своей мягкостью, гулким чпоньком на клею и некоторой липучестью при неплохих показателях динамики, уступающих Mark 5 к примеру, но превосходящих какой-нибудь Харрикейн 3 от Дабл Хэппинес. То есть отыгрываться ей мягким накатом с низкого слабого мяча УЖЕ МОЖНО, но при этом остается некоторый эффект липучки и нестандартной траектории. Показала себя здорово на агрессивных карбонах от BTY – Primorac (пробовал сам), Maze (инфа с форума ТТВ) и Friendship Hinoki carbon off+ (тоже сам). Список, видимо, можно продолжить в пользу агрессивных карбонов офф+…
Я лично такие накладки не очень люблю, но игроки, балдеющие от Андровского Зенита supersponge , признали ее сразу и за свою однозначно. Рекомендую попробовать любителям софт-версий классики (типа Марк 5 с губкой 30) и странных резин – вдруг это Ваше. Тем более в Москве сделать это технически просто – доехал до магазина и вперед.
Более жесткая и липкая Sprungfeder G3-A – другая версия перехода от классической липучки к липучечным эффектам на более высокой скорости (накладка для липучки весит мало, жесткость губки 43 – это довольно плотно, поверхность резины – липкая). Так же позволяет отпихиваться из второй зоны, что классической липучкой сделать проблематично, так же дает странные дуги при топсах и блоках, кач и прием подачи – без вопросов. Здорово проявила себя на вибрирующих основаниях офф- типа Primorac off- & Tibhar Samsonov premium contact . Доска и резина играют как единое целое (стабильность!), за счет вибрации мяч при топсе слегка мотает, блокер ошибается – что еще надо нам, разыгрывальщикам. Добить с удобного тоже проблем нет, но скорее за счет мощного вращения, чем выдающейся скорости. На такие доски и рекомендую – типа на форхенд – для контраста с каким-нибудь Сривером или Брайсом (гадкие шипы любой длины и сцепления тоже не возбраняются).
Китайщина рулит, но в более динамичной версии – с использованием технологий нано-Exonsor и на свежем клею однозначно. Ветеранам и любителям на заметку, а молодые мастера все равно играют тем, что им выдали спонсоры! На более медленных основах (жестком оллраунде) тоже проявила себя достойно – но это я уже описал выше. На более жестких основах (ОФФ+) прожать эту накладку и всю конструкцию нужна более хорошая форма и техника, чем моя – но когда удается – это вещь!

Stiga – короткие шипы Radical и Royal .
Ну эта фирма шипы делать умеет – вспомним Clippa и Лю Голяна, зажигали они на пару конкретно!

Классические короткие шипы с высоким сцеплением и очень высокой скоростью. Сделаны в Японии. Radical явился дальнейшим развитием коротких шипов фирмы при переходе на 40-мм. мяч. Технология ACS – в изготовлении губки – используется для смягчения ударов соперника при пассивном блоке и увеличения скорости полета мяча – при завершающем ударе и прочих атаках.
Royal – это уже нанотехнологии, пузырьки резины в губке очень мелкие, губка мягкая, но еще быстрее, чем Radical – и чуть легче по весу. С некоторой потерей вращения – по фирменному каталогу. Значит, по идее сложнее начинать с подрезки. Диаметр шипа вроде тоже поменьше – но это может быть и обман зрения.
Опять ставил на форхенд и пробовал. Сразу удивила разница между этими накладками в скорости – очень заметная. Если Radical слегка задерживает мяч в себе, то Royal стреляет сразу и без задержек. Обещанная разница во вращении в пользу первого, наоборот, видна как-то неотчетливо. Обеими резинами по подрезке начинать проблемно, а с Radical мяч так и норовит свалиться в сетку.
По сравнению с Dawei 388 В-1 (см. выше) обе они серьезно уступают в крутке – может, благодаря тому, что у китаянки более широкие шипы, и она потяжелее на вес (вообще 388В -1 выглядит просто как аналог Френдшиповского 802-40 – или наоборот). Скорость у Radical примерно такая же, но траектория блоков и кача понеприятнее, попасть в стол сложнее, Royal же явно для подавления соперника за счет сумасшедшей скорости и стоит от двух других несколько особняком. Эта резина позволяет очень неплохо и стабильно накатывать за счет чудо-губки –с разным вращением. Ее рекомендую для ветеранской модели с завершением в один-два удара – со стеклошипами на другой стороне, конечно… Разыгрывальщики могут выбирать из 388В-1 (больше похож по игре на гладкую) и Radical (страннее и вихлявее возвраты-накаты), руководствуясь собственными тонкими ощущениями и соотношением цена-качество-долговечность, разумеется. Вопросы, связанные с загадочным показателем «Контроль» — тоже на усмотрение самого игрока. Продвинутые пользователи коротких шипов утверждают, что при использовании могучих карбоновых оснований и переклейки именно Radical оптимален, так как за счет более вязкой губки пробивается хуже и играет контрольнее, чем его аналог — TSP Spectol . Еще раз повторю, я к корифеям игры короткими шипами не отношусь однозначно…