- Девятилетний мальчик выбежал под колеса машины на опасной дороге к «Столбам» (видео)
- Пожилой красноярец сбил на улице Базайская 9-летнего мальчика
- Обвиняемая в балашихинской трагедии впервые встретилась с семьей мальчика, погибшего под колесами автомобиля
- Появилось шокирующее видео, как пятилетний мальчик попал под колеса машины
- Читайте также:
- 51 КОММЕНТАРИИ
Девятилетний мальчик выбежал под колеса машины на опасной дороге к «Столбам» (видео)
На улице Базайская в Свердловском районе Красноярска под колеса машины попал 9-летний мальчик. Об этом рассказали в пресс-службе ГИБДД.
Авария произошла в субботу, 25 мая, на улице Базайская в районе остановки «Школа». Это оживленная дорога, которая ведет к Восточному входу на «Столбы» и в дачные поселки. На этом участке нет тротуаров для пешеходов, поэтому местные жители вынуждены ходить по обочине проезжей части.
На записи с видеорегистратора видно, что двое мальчиков находятся на обочине дороги в районе автобусной остановки. Когда машина приблизилась, 9-летний ребенок решил перебежать дорогу. Старший брат пытался его остановить, но мальчик начал движение и попал под машину. В пресс-службе ГИБДД уточнили, что ребенок получил травму и сейчас находится в больнице. За рулем автомобиля Toyota был 60-летний красноярец.
Пожилой красноярец сбил на улице Базайская 9-летнего мальчика
Сотрудники полиции просят водителей соблюдать скоростной режим и обращать особое внимание на детей, находящихся около дороги.
«Уважаемые водители, если вы видите детей на обочине дороги — будьте готовы к любой ситуации и максимально снижайте скорость движения. Уважаемые родители, напомните детям о правилах поведения возле дорог. Не позволяйте старшим детям сопровождать младших, если не уверены в их сознательности и ответственности. Не забывайте о своей ответственности за воспитание детей», — призвали сотрудники дорожной полиции.
Обвиняемая в балашихинской трагедии впервые встретилась с семьей мальчика, погибшего под колесами автомобиля
О жутком ДТП в Подмосковье, в результате которого погиб шестилетний мальчик. Это дело стало резонансным по причине шокирующего факта – у ребенка в крови якобы обнаружили алкоголь в ударной дозе – 2,7 промилле. 19 июня эксперт, проводивший освидетельствование, в студии Первого канала подтвердил, во взятых образцах материалов есть алкоголь, и много. Но как он туда попал — по-прежнему остается загадкой. Между тем обвиняемая по делу о наезде впервые встретилась с семьей погибшего мальчика.
«Вот здесь закончил свой путь Алексей, шел домой, а попал вот сюда…»
Глядя на эти кадры, ведущие и гости в студии не смогли сдержать слез. Шестилетний Алеша Шумко погиб под колесами автомобиля почти что у самого подъезда.
Трагедия могла бы остаться личным горем семьи, если бы не несколько поразительных обстоятельств. Первое из которых — алкоголь.
Экспертиза установила, что в крови ребенка обнаружена концентрация 2,7 промилле! То есть будто бы мальчик был пьян. Поверить в такое непросто. Уже пошли слухи, что результаты подтасовали, надеялись замять дело.
19 июня судмедэксперт Михаил Клейменов, чья подпись стоит в документах, в прямом эфире ответил на все обвинения. Он говорит, что сам был шокирован результатом, проверил кровь дважды. Кроме спирта, обнаружил неопровержимые, по его словам, доказательства того, что анализы не подтасовали.
«В крови был обнаружен ацетальдегид — это вещество, которое является продуктом распада алкоголя в организме под действием фермента печени, и этот фермент мог возникнуть в крови только в живом организме, и на этом надо поставить точку и прекратить всяческие грязные инсинуации. Я сейчас нахожусь в состоянии человека, которого оклеветали на всю страну за то, что я ответственно отнесся к своей работе и сделал ее согласно требованиям нормативных документов и моей личной совести» — сказал эксперт Бюро медико-судебной экспертизы Московской области Михаил Клейменов.
Эксперта Клейменова уже допросили в Следственном комитете. В ближайшее время пройдет эксгумация тела ребенка для очередной экспертизы. Но в спорах об алкоголе едва не потерялась вся суть трагедии семьи мальчика.
Фрагмент эфира программы «Время покажет» от 19 июня:
«Ответьте мне вне этого дела, просто в принципе, по правилам. Вот придомовая территория, двор едет какая-то женщина Икс на машине, ей под колеса попадает мальчик. Вдруг выясняется, что у него алкоголь в крови или нет алкоголя. Что это меняет?» — спросил ведущий Анатолий Кузичев.
«Ничего абсолютно», — отвечает гость студии программы «Время покажет».
В деле о непредумышленном убийстве есть обвиняемая — водитель Ольга Алисова.
«Я до последнего верила, что он живой, врачи приехали, сказали, что мертв», — рассказала Ольга Алисова.
19 июня в студии передачи «Мужское и женское» она впервые почти что за два месяца после трагедии встретилась с родственниками погибшего.
«Простите, если сможете, я тоже переживаю, я сама мать, я понимаю. Простить не простите, но примите соболезнования», — сказала она.
Но дед мальчика, на мгновение отпустивший руку ребенка, и многочисленные свидетели не верят в искренность женщины. К ней главный вопрос — считает ли себя виноватой?
«Пять лет наказания по этой статье Вы воспринимаете как справедливое наказание, как избыточное наказание или Вы вообще его не заслуживаете?» — спросил ведущий передачи «Мужское и женское» Александр Гордон.
«Если будет доказано, что я могла остановиться… Мне не страшно, я не видела его. Мне не страшно в плане этого наказания, потому что основное наказание у меня уже есть, оно будет со мной до конца моих дней», — сказала Ольга Алисова.
Впрочем, как бы там ни было на самом деле, гостям ток-шоу не пришлось бы спорить, если бы отцу погибшего ребенка не пришлось на протяжении месяца с лишним обивать пороги с требованием возбудить уголовное дело.
«Хотелось бы, конечно, слова соболезнования семье, это страшно, тяжело, но все-таки хотелось бы заверить и родителей погибшего Алеши, и общественность, что мы приложим все усилия для того, чтобы истина была установлена», — сказала в эфире передачи «Мужское и женское» руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
Появилось шокирующее видео, как пятилетний мальчик попал под колеса машины
Все произошло на переходном переходе в районе магазина “Провиант” прямо на глазах у родителей пострадавшего.
Напомним, авария произошла вчера около шести часов вечера. Водитель 1989 года рождения за рулем за рулем автомобиля Chevrolet Niva двигался по улице Строителей со стороны ул.60 лет Октября в направлении улицы Нефтяников.
Напротив дома №9 по улице Строителей он сбил 5-летнего мальчика, который выбежал на пешеходный переход на красный свет. Ребенок был в сопровождении взрослых, когда случилась авария.
Ребенок получил черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины тканей лица, ушиб бедра и зарытый перелом седалищной кости. Ребенок госпитализирован.
УГИБДД по Коми призывает родителей быть внимательными во время движения у дороги и на перекрестках, соблюдать правила.
– Если держите малыша за руку, не забывайте, что он может вырваться. Это типичная причина дорожных происшествий, – написали в управлении.
Читайте также:
51 КОММЕНТАРИИ
Хоть ума хватило перед автобусом не бежать
А что- там автобусы ходят?
А у родителей не хватило ума не ворон ловить, а держать ребенка за руку! Не удивлюсь, если водителя обвинят в этом проишествии…
Видеозаписи же есть.
Вины водителя нет.
С реагировал сразу, пытаясь увернуть машину. Слава богам, не переехал, 🙏
Наказание к мамаше надо применить.
Видео не ХД, показалось, что мамаша по телефону трещала.
Я же мать, стоит как вкопанная, когда ребенок побежал. Видимо разговор по телефону важнее, чем взять ребенка за руку.
Бедный водитель, ему придется отвечать за безответственность матери.
И действительно, как он не побежал перед автобусом!? Конечно, слава богу, что не побежал, но как заставить этих яжематерей понять, что дорога это средство повышенной опастности. Что глаз да глаз за детьми нужен, тем более за такими маленькими.
Вы что у яжматерей априори виноваты все кроме них. Все вокруг плохие, хороши только они и их деточки придурошные.
Здесь на лицо вина матери.
Маман то даже не очень то спешила.
Видимо яжемать искала глазами онжеребенок
Слава богу, что жив остался. Скорейшего выздоровления.
После автобуса, малыш посчитал, что опасность миновала, а мамаша и правда странная. У нормальной телефон бы выпал на снег от увиденного и бежала бы к нему сломя башку. Может, не сразу дошло до сознания , что ребёнка проболтала?
Желаю ребеночку быстрее поправиться.
Она сама похоже пропускает уроки в школе
Причём тут уроки в школе?
Ты возрастной дебил?
Суд присяжных одно спасение
Вина водителя 100%! Синдром человечности у вас у многих.
Водитель то при чём если он ехал на разрешающий зелёный свет? Тем более зима.
У таких дебилок как Татьяна как раз детей и давят, потому что деточка знает что мама все равно водителя обвинит))
Да хватит Вам…у мамаши и так шок…это же своё родное. А Вы сразу чуть не на гильотину мамашу. Да прохлопала…виновата…и корить себя сама будет.
А пацан на пилораму поедит так ?
Не дойдёт до суда.
Развалится дело. Можно ещё мамашу наказать штрафом, за оставление не совершеннолетнего в опасности
Это кто пишет, адвокат ?
Адвокатов то же не будет. Можно на маман, завести дело. Хотите?
Тетёха хренова, за руку надо держать. Дети есть дети, жалко. Водителю не фортануло.
Вина обоих .Проверят водилу на скоростной режим ещё. Водителям, подъезжая к пешеходному переходу, независимо от наличия или отсутствия людей на нем, необходимо снизить скорость и быть готовым к появлению людей. Он явно не ехал 20 км/ч.
На нерегулируемом скорость 20 на регулируемом(стоит светофор) скорость обычная так что не тормози
Повезло что автобус первый проехал
мамашу убил бы. Посторонние быстрее побежали, чем она с телефоном. Водитель не в чем не виноват. Для ПДД – ты хот почитай их ,а потом мысли дурные пиши.
Нищеброты. заплатите свои автокредиты!
Водила не виноват
Водитель в данном случае прав 100%! Переход регулируемый, мамаша слов нет, конечно же надо держать за руку((( ребёнка жалко. Пусть поправляется скорее и учится как нужно вести себя на проезжей части. Водителю желаю терпенья, вины его не вижу, но этот эпизод останется с ним на весь остаток жизни(((
Мамаша тварь редкостная, стояла и лупила своими овечьими глазами на то, как ее ребенок отлетел из-под колес, словно мяч, телефон дороже видимо и беседа важнее, даже не попыталась остановить ребенка, когда тот только начал выбегать на проезжую часть, все-таки дуракам нельзя детей рожать.
Таких идиоток стерилизовать при рождении нужно, чтобы дети не страдали. Знать бы кто такая, при встречи в лицо плюнуть…
Когда идиоты и идиотки рождаются, у них на лбу написано, кто они?
Зла не хватает….. «Прям на глазах пострадавших». Уважаемая редакция , вы там что употребляете когда такие статьи пишите…. не вооружённым глазом видно, когда все произошло она стояла лицом торговала и по телефону трещала, ей абсолютно было на плевать на ребёнка. А статья мне кажется должна была начинать так « По вине мамаши-Кукушки произошло…..»Она еще на это смотрела и продолжала трындеть по телефону как ни в чем не бывало. И не надо говорить что у неё был шок. Люди не дураки, все видят. У кукушки мозг отсутсвует на прочь, как и реакция …
Отвечать придётся владельцу средства повышенной опасности не зависимо от сигнала светофора.
Аноним ты бы лучше сам правила почитал , а потом высказывался. Я выписку как раз из правила вставил. Для слепых там знак висит перед светофором что скорость 20 км/ч, а он летел как минимум под 40 . Перед автобусом ещё ездок пролетел аж подбросило его на лежачем полицейском . Так что вина водителя тоже есть . Быстро среагировал молодец , а превышенный скоростной режим не дал ему вовремя остановиться. А ребенок хотя бы мог обойтись ушибом и испугом. Мы водители должны внимательность соблюдать на переходах регулируемых или нет . Мамаша тоже виновата
Ну акуеть он «летел под 40»😂
Ты мля как по городу вообще ездишь? Перед каждым светофором тормозишь?
Не мамаша тоже виновата, а полностью виновата мамаша, без всяких тоже!
По Вашей логике, любой пешеход может спокойно на красный ходить и если его задавят, то это вина водителя? Он же владелец средства повышенной опасности? Вина водителя (если смогут доказать) только в превышении скорости, максимум штраф 500 рублей (со скидкой 250) если смогут установить, что он ехал от 40 до 60 км/ч (если меньше – предупреждение) в случившемся дорожно-транспортном происшествии (ДТП по простому) вина пешехода по причине нарушения им права предоставления преимущества, учитывая, что пешеход несовершеннолетний, то вина на родителях.
Даже, если на твою машину упадёт человек с балкона, тебе придётся отвечать, как владельцу средства повышенной опасности.
20 + 20 допустимых превышения итого 40! Так что если он летел под 40, это его право и с точки зрения ПДД он чист. Другое дело, что там еще висит знак – бегающие дети и водитель скажем совестливый притормозил бы, школа всё таки рядом! Но это уже проблема морально-нравственная, а не вины водителя. Меня другое интересует… Нас всех заинтриговали, построили, предупредили и уведомили про новые супер-пупер-гипер камеры которые чуть ли не в 4к снимают эмоции водителя с лица, скорость автомобиля, номера и трусы с пассажиров. Аккурат такая камера висит чуть дальше по ходу аварии и смотрит на данный переход. И что то мне подсказывает, что она “нихт арбайтен”. И вообще они должны были начать чистить карманы лихачей уже с 1 ноября, если я не ошибаюсь… Кто то вообще получал письма счастья от этих камер? Или они там для понта висят?
Пи.Си. Мамаша явно трындела по телефону, не держала мальца за капюшон и даже не сразу отдуплила, что произошло, да и учить надо с раннего детства чтоб стоял как вкопанный . Так что по факту сама дура. Мальца жалко, здоровья ему!
Мамаша после трагедии пешочком так, не торопясь… Жуткая жесть. Водителю терпения, мозги конечно вынесут. Он априори не мог видеть мальца: очень высокий снежный бруствер перед переходом скрыл пацана с головой. В общем- полная опа. Пацанёнку скорейщего выздоровления!
Водитель виновен однозначно, не соблюдал скоростной режим.
Прежде чем поливать грязью «мамашу», как отзываются многие, не зная совершенно ситуацию, лучше бы помолчали в свою очередь. С ребёнком была младшая сестра, а мама, в это время, находилась на работе, так как является единственным кормильцем семьи, и от случившегося, от неожиданности, сестра, не сразу сообразила, что делать. А людям лишь бы обвинить кого. Будьте человечней, люди, в жизни всякое может произойти у любого, не стоит отправлять столько негатива совсем незнакомому человеку, надеюсь поймёте правильно. И да, с ребёнком все отлично, не смотря на то, сколько травм описано.
Это видно, что девушка шокирована. А комментаторы языкастые просто дураки.
Слава богам!
Пусть выздоравливает. Растёт крепким и здоровым.
Сестре ума, только могу пожелать.
Я так понял, суда не будет!
А то прям, все изпередивались за не завидную судьбу водителя.
Он сделал всё, что мог!
В данной ситуации. Благодарите бога, что у молодого человека, отменная реакция.
Вы должны ему.