Приспособление для правки трубок масляного фильтра

Номер патента: 144713

Текст

Мо 144713 Класс 49 п, 24 СССР ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУПодписная группа Л 0 212 В, Г. Григорьян ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ ПРАВКИ ТРУБОК МАСЛЯНОГО фИЛЪТРАЗаявлено 18 мая 196 г. за73052/25.8 в Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССРОпубликовано в Бюллетене изобретений3 за 1962 г. Приспособления для правки трубок масляного фильтра с применением конических фильер и дорна известны.Однако известные приспособления не обеспечивают возможности правки трубки непосредственно на масляном фильтре. Предлагаемое устройство указанных недостатков не имеет. Это осуществляется тем, что фильера выполнена в виде корпуса со сквозным отверстием. Отверстие с одной стороны представляет собой фильеру, а с другой — разделано по форме головки болта, ввинчиваемого в трубку и выполняющего роль дорна.На фиг. 1 изображено приспособление в двух проекциях; на фиг.2 — то же, со вставленным болтом в разрезе по А-А на фиг. 1.Приспособление представляет собой цилиндр, переходящий в нижней части в конец. Внутри цилиндрической части сделано шестигранное отверстие 1 по размеру головки стандартного болта, применяемого для скрепления крышки и корпуса маслофильтра. По глубине отверстие сделано таким, чтобы в нем по высоте помещалась головка болта и поверх головки в просверленные отверстия в корпусе приспособления 2 можно было бы вставить рычаг 3 для поворота приспособления вместе с болтом. Ниже шестигранного отверстия, как его продолжение, расположено отверстие, соответствующее размерам цилиндрической 4 и конической 5 частям болта.Диаметр цилиндрического отверстия б строго соответствует наружному диаметру центральной трубки маслофильтра тонкой очистки. Это цилиндрическое отверстие плавно переходит в коническое отверстие 7. Для выправления верхней деформированной части трубки маслофильтра, отвинчивается болт, соединяющий крышку и корпус маслофильтра, крышка снимается, и болт вставляется в отверстие приспособления. Поверх головки болта вставляется рычаг 3, служащий для поворота144713приспособления и в то же время не дающий возможности болту выпасть из приспособления.Приспособление устанавливается на центральную трубку масло- фильтра и болт начинают завинчивать в трубку. По мере завинчивания болта расширенный конец трубки попадает в коническое отверстие 7 приспособления, начинает сужаться и, попадая в цилиндрическое отверстие 6 приобретает свои первоначальные размеры.Завинчивание производится до отказа, пока конец трубки не упрется в ступеньку 8, которая снимает фаску с торцевой грани верхней части трубки.Предлагаемое приспособление дает возможность обеспечить нормальное функционирование фильтров тонкой очистки картерного масла двигателя, благодаря чему увеличивается срок службы двигателя и исключается возможность проникновения неочищенного масла в систему смазки двигателя.Применение приспособления, согласно изобретению, обеспечивает быстрое и качественное устранение дефектов в фильтрах, сокращение время простоя автомобиля в ремонте, увеличение срока службы корпуса фильтра с трубкой при улучшенном качестве фильтрации картер- ного масла.Внедрение предлагаемого приспособления в двух автохозяйствах с автопарком в 790 автомобилей и на одном ремонтном заводе дает годовую экономию в сумме 1250 руб.Предлагаемое приспособление конструктивно несложно, удобно и надежно в эксплуатации. Научно-исследовательский институт автомобильного транспорта (НИИАТ) считает, что приспособление может найти применение на предприятиях, занимающихся эксплуатацией и ремонтом автомобилей Горьковского автозавода.Предмет изобретенияПриспособление для правки трубок масляного фильтра с применением конических фильер и дорна, отличающееся тем, что, с целью осуществления правки трубки непосредственно на масляном фильтре, фильера, выполнена в виде корпуса со сквозным отверстием, с одной стороны представляющим собой фильеру, а с другой стороны разделанным по форме головки болта, ввинчиваемого в трубку и выполняющего при этом роль дорна.Ь 9 144713 ставитель Е. А. Кривен Г, Ман акт хред А. А амышникова Корректор Н. В. Щербакова риЦе Мос Типография ЦБТИ Комитета по делам изобретений и открыт при Совете Министров СССР, Москва, Петровка. 14.Поди. к печ. 15.11-62 г.Зак. 1382ЦБТИ при Формат бум. 70 Х 108/вТираж 950е по делам изобретений иовете Министров СССРр, М. Черкасский пер., д. Объем 0,26 изд.Цена 4 кокрытий

Заявка

МПК / Метки

Код ссылки

Приспособление для разборки теплообменных аппаратов с оребренными трубками, например, секций конденсаторов паровозов серии сок

Номер патента: 94181

. захват 3 для нижней трубной решетки выполнен в виде коробки, одна стенка которого имеет вырез, а противоположная, ей стенка несет шток 4 поршня гидравлического цилиндра 5, закрепленного на вертикальной стойке 6 станины. Цилиндр трубкой 7 сообщен с ручным гидравлическим прессом 8, нагнетающим жидкость в полость цилиндра 5 для перемещения штока 4 и, следовательно, захвата 3 влево, т, е. в направлении выталкивания всего комплекта трубок секции конденсатора из отверстий нижней трубной решетки, упирающейся в неподвижный упор 2. Для возврата захвата 3 в исходное положение предназначен винт 9, который при вращении нажимает на поршень пневматического цилиндра 5.Перед, неподвижным упором 2 установлен захват 10, предназначенный для.

Приспособление для разряжения воздуха в механической дистанционной трубке

Номер патента: 4169

. путем разрежения воздуха в ней на полете снаряда.На чертеже изображен продольный разрез предлагаемого приспособления.Для отделения механизмов трубки от атмосферного воздуха применяется конус о, надетый на стер-жень 2, Конус 5 удерживается в требуемЬм положении пружиной 4 и оседает при смещении снаряда; в канале орудия с целью открывания канала 3 для разрежения воз-духа на полете снаряда.До выстрела оседающий конус б находится в положении А, при чемон закрывает каналы 3 и разоб-, щает внутреннюю полость трубкиот атмосферного воздуха. Во времявыстрела конус о, в силу инерции разгибает лапки пружины 4 и пе-реходит в положение Б так, чточерез каналы 3 полость трубкисообщается с наружным воздухом.Во время полета снаряда воздух,обтекая.

Приспособление для закрепления винтов при сверлении взаимно перпендикулярных отверстий в их цилиндрических головках

Номер патента: 32445

. 3) помощьюподушка 24,ей части пазомта стойки 70.й для винта 15,орную буксуй винтом, 22для закладынаправляющей- 5), в который сквозь направляющие отверстия в ке 8, причем в своем перемещении стинка 25 направляется штифтами 19 (фиг, 3), Для установки детали 5 на приспособлении ее ввинчивают в нарезную часть патрона 14 (фиг. 4 — 5), который направляющей частью 9 помещают в обойму стойки 10, причем часть 9 упирается своим торцем в неподвижную пластину 23 стойки 10 и с задней стороны запирается защелкой 17, поворотной на оси 12. После этого нажимом на педаль 4поднимают пластинку 25 вверх и вращением винта 15 перемещают стойки 10 вместе с патроном до тех пор, пока головка винта 5 не устанавливается в нужное положение против втулки 21.

Приспособление для регулирования плеч весов, снабженных качающейся трубкой со ртутью

Номер патента: 35400

. марта 1934 года, Предмет изобретения. В; А; Ка.:нтнн А. А. Денисов ксперт едакто и. Промполпгра бовска, и зак. 3690 В предлагаемом приспособлении для регулирования плеч весов, снабжейицх качающейся трубкой со ртутью, по концам трубки помещены передвигаемые внутрь ее помощью винтовых штоков поршни.На чертеже изображен продольнйй разрез приспособления.Помещенная на,коромысле; весовка чающаяся трубка 1 сэ ртутью снабжена на концах поршнями 2 с резиновой.или кожаной прокладкой, Посредством= вин-. товых штоков 3, проходящихчерез крышки 4,. поршни могут быть йередвйгаеь;-и внутрь трубки, чем вызывается .перемещенке ртути в последней и изменение плеча коромысла весов. В установленном положении поршни закрепляются гайками 5 Часть нарезки.

Приспособление для автоматического промывания осадков на фильтре

Номер патента: 40042

. и сообщенная с полостью содержащего промывную жидкость сосуда,На чертеже изображен схематический вид предлагаемого приспособления.Предлагаемое приспособление для автоматического промывания осадков на фильтре состоит из сосуда А с промывной жидкостью, заткнутого каучуковойпробкой с двумя отверстиями. Через одно отверстие проходит сифон, заканчивающийся стеклянной трубкой, а через другое в согнут стеклянная трубка, сообщающаяся с установленной в фильтровальной воронке Б трубкой Т широкого диаметра, служащей для периодического приведения сифона С в действие..действие прибора заключается в следующем. Из сифона С вода льется в воронк. на филь 1 р до тех пор, пока , отверстие трубки Т не закроется водой, Тогда прохождение пузырьков воздуха .

Тема судебное представительство План

Понятие судебного представительства и его значение.

Основания и виды представительства в суде.

Полномочия представителя в суде.

Литвиенко обратилась в суд с иском к Семыкину о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она просила суд допустить к участию в нем в качестве ее представи­теля своего родственника Лоскутова. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Литвиенко явилась в засе­дание и может лично защищать свои права в суде.

Правильно ли поступил суд?

Оренбургский областной совет ДСО «Спартак» предъявил иск к Лаврухину о взыскании 450 000 рубей невозвращенного аванса на командировочные расходы.

В судебном разбирательстве участвовал председатель областного совета ДСО «Спартак», представивший суду доверенность, подписанную заместителем председателя облсовета и главным бухгалтером.

Каков порядок допуска в процесс органов юридических лиц? Был ли соблюден этот порядок в приведенном случае? Какие процессуальные действия вправе совершать указанные органы?

Серов дал взаймы Вискову 20 000 руб. По истечении назначенного срока Висков деньги не вернул. Серов обратился в суд с иском о взвскании с Вискова долга, выдав доверенность на ведение дела Филиппову, не являющемуся членом коллегии адвокатов.

Вправе ли Серов поручить представительство своих интересов в суде Филиппову?

Кто может быть судебным представителем граждан?

Григорьев изобрел приспособление для правки трубок масляного фильтра двигателя автомобиля. Министерством автомобильного транспорта это изобретение было принято к внедрению. Григорьеву было выплачено вознаграждение за использование изобретения в сумме 100 000 руб.

Считая, что исходя из полученной экономии от изобретения вознаграждение причитается в сумме 200 000 руб., Григорьев обратился к администрации таксомоторной конторы № 2, первой внедрившей изобретение, с просьбой о выплате недополученных 200 000 руб. Поскольку это требование было оставлено без удовлетворения, Григорьев обратился в суд с иском к Минавтотрансу.

Профком Минавтотранса назначил представителя, который должен был поддерживать в суде иск от имени автора изобретения. Однако суд не допустил его к участию в процессе, сославшись на то, что по делам об изобретениях и рационализаторских предложениях профком не вправе выделять представителя.

Правомерны ли действия суда?

Смирнов по договору подряда обязался изготовить для завода «Металлист» плакаты. Стоимость работы была определена в размере 25 000 руб. Однако, после того как плакаты были изготовлены, заказчик уплатил Смирнову лишь 10 000 руб., ссылаясь на низкое качество выполненной работы. Смирнов предъявил иск к заводу «Металлист» о взыскании недоплаченных 15 000 руб. Поскольку истец во время разбирательства дела находился на излечении в боль­нице, он уполномочил на ведение дела в суде свою жену — Смирно­ву, выдав ей доверенность, удостоверенную его лечащим врачом. В качестве представителя ответчика в судебное заседание явился юрисконсульт завода «Металлист» Потапов, который предъявил суду свое служебное удостоверение.

Надлежащим ли образом удостоверены полномочия представителей?

Как должен поступить суд? »

При рассмотрении дела по иску Барановой к Оренбургскому производственному объединению мясной промышленности о вос­становлении на работе и взыскании заработной платы за время вы­нужденного прогула от имени ответчика в суде выступал ст. юрис­консульт. Он представил суду доверенность следующего содержа­ния:

Выдана ст. юрисконсульту Оренбургского производственного объединения мясной промышленности Фролову С.А. в том, что ему доверяется быть ответчиком по гражданскому делу о восстановле­нии на работе тов. Барановой.

Печать производственного Подпись главного инженера

объединения производственного объединения

Правильно ли оформлена доверенность? Составьте надлежащую доверенность.

Мартынова и Лукьянов обратились в суд с иском к Мудрову Н. и Мудрову К. о признании частично недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании было утверждено мировое соглашение сто­рон, по которому за истцами признается право собственности на 2/5 дома, находящегося в дер. Сосново, а за ответчиками — 3/5 того же дома. Согласно мировому соглашению после смерти истцов их доли переходят в собственность ответчиков.

Мировое соглашение было заключено представителем истцов ад­вокатом Салиховым и ответчиком Мудровым Н., действовавшим от своего имени и от имени брата Мудрова К. Адвокат выступал в суде на основании ордера, выданного ему юридической консультацией. ответчику Мудрову Н. была выдана нотариально удостоверенная доверенность братом Мудровым К., дающая право на осуществление представительства в суде от его имени.

Правильно ли определение суда об утверждении мирового соглашения?

По исковому заявлению совершеннолетней нетрудоспособной дочери Елены в суде было возбуждено дело о взыскании алиментов с отца — Петрова. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответ­чика в пользу матери Елены алименты в размере 5 000 руб. ежемесячно до изменения материального положения сторон или состоя­ния здоровья дочери.

Укажите допущенную судом ошибку. В качестве кого и при каком условии могла участвовать в процессе мать Елены?

Михеева проживала с сыном Куликовым, 6 лет, в комнате размером 15 кв. м, в коммунальной квартире со всеми удобствами. Решением суда от 7 августа 2009 г. Михеева была лишена в отноше­нии своего сына родительских прав. До назначения Куликову опекуна она без предварительного разрешения органов опеки и попечительства обменяла вышеуказанную комнату на комнату размером 1 4 кв.м.с газовой колонкой, ухудшив тем самым жилищные условия сына.

Прокурор предъявил иск о признании обмена жилой площади недействительным.

К участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена бабушка несовершеннолетнего Куликова, назначенная его опеку­ном и временно проживающая на жилой площади внука.

Правильно ли суд определил процессуальное положение бабуш­ки несовершеннолетнего Куликова?

Лукьянова предъявила в суд иск о признании права собственнос­ти на часть дома к своей мачехе Вдовиченко, являющейся инвалидом I группы. В судебное заседание явился попечитель ответчика, пред­ставивший суду выписку из решения местной администрации о на­значении его попечителем над Вдовиченко в связи с тем, что она по состоянию своего здоровья не может самостоятельно осуществлять свои права. Суд допустил попечителя ответчика к участию в процес­се в качестве его представителя.

Правильно ли поступил суд?

Назовите виды судебного представительства. К какому из них и при каких условиях может быть отнесено представительство попечи­теля в данном случае?

Суд не допустил Ульянову к участию в процессе в качестве пред­ставителя истца на том основании, что она уже несколько раз высту­пала в процессах по гражданским делам в качестве судебного пред­ставителя, что эта деятельность осуществляется ею с целью извлече­ния нетрудовых доходов. Из объяснения Ульяновой следует, что представительство в суде она осуществляет на основании постанов­ления Правительства РФ «О лицензировании отдельных видов дея­тельности», уплачивая государству за это подоходный налог, поэто­му ее доходы от судебного представительства являются законными и трудовыми.

Правильно ли поступил суд?

Смирнова выступала в суде в качестве законного представителя сына в гражданском деле по иску Тихоновой о признании права собственности на часть дома, оставшегося сыну Смирновой по заве­щанию его бабушки. Через три дня после вынесения решения маль­чику исполнилось 18 лет. Поэтому судья отказал в принятии кассационной жалобы, поданной матерью на следующий день, потребовав предоставления доверенности от сына.

Правомерно ли требование судьи?

25 января 2009 г. Бирюков обратился в суд с иском своей сестры Бирюковой к Егорову о разделе наследства. Бирюков сообщил, что сестра больна, поручила ему подать в суд заявление и защищать ее интересы при рассмотрении дела. В подтверждение своих полномо­чий он представил доверенность, выданную 30 декабря 20006г.

Какие обстоятельства должен уточнить судья и какие последствия могут наступить в зависимости от этого?