Как привлечь к ответственности за проколы шин?

Сосед прокалывал неоднократно шины моего авто. Я Установил видеокамеру, которая зафиксировала действие. На допросе подозреваемый после просмотра видео сознался о содеянном. Но участковый оформляет отказ в возбуждении дела. Что делать?

Необходимо понять по какой причине участковый отказывает в возбуждениии дела. Вы можете обжаловать отказ в возбуждении УД прокурору, а также в судебном порядке, что более действенно. По результатам рассмотрения жалобы суд, в соответствии со ст.125 УПК РФ может обязать устранить допущенные нарушения. В действиях соседа усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.167 УК РФ — умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Между тем, признание соседом своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по будущему уголовному делу доказательств. Для возбуждениия же дела необходимо установить, что в результате прокола колес стоимость их восстановления превышает 2500 рублей и что для вас это большая потеря (и вы указали это в заявлении), на записи виден сосед и его действия. Если ущерб не был значителен, то соседа необходимо привлечь к административной ответственности по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также у вас остается право обратиться в суд с иском к соседу в порядке гражданского судопроизводства.

Олег Николаевич, не могли бы вы уточнить речь идет о каком деле, об административном? В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении согласно КоАП РФ вы праве обжаловать такое решение в суд.

По всей видимости у вас административное дело, а не уголовное.

Вы можете оспорить отказ в возбуждении уголовного дела прокурору

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Участковый уполномоченный должен уведомить Вас о том, что он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Также он должен выдать (направить в Ваш адрес) копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении в результативной части описаны основания отказа. Вы вправе его оспорить написав жалобу в прокуратуру на незаконное принятие решения. Для возбуждения уголовного дела необходимо доказать для Вас значительность материального ущерба, стоимость шин Вы можете узнать сделав запрос по интернету. Это наиболее простой способ. Справку о стоимости шин может запросить участковый в магазине «Автозапчасти». Чем сосед объясняет свои действия? Сознался ли в их неоднократности? Для возбуждения уголовного дела необходимо чтобы сосед повредил Ваше имущество умышленно, а не по неосторожности. Скорее всего участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления, т.к. в его действиях наличествует состав административного правонарушения. Лицо проколовшее шины не освобождается от уголовной ответственности, а будет нести административную ответственность. Вы вправе написать исковое заявление в суд о возмещении Вам ущерба (морального, материального) причиненного действиями данного лица. Прокалывание шин осуществлялось неоднократно, Вами осуществлялась неоднократная замена шин. Если Вы имеете чеки, свидетельствующие о покупке шин, то это также будет являться доказательством причиненного Вам ущерба.

Что делать, если порезали колеса

Спустившие шины — очень распространенное явление. Но что делать, если колеса на вашем автомобиле порезали злоумышленники? В таком случае порядок действий может отличаться и зависит от размера нанесенного ущерба. Однако бездействовать ни в коем случае нельзя. Разберемся, что следует предпринять в такой ситуации и в какой последовательности.

Колеса на автомобиле могут порезать намерено, чтобы навредить конкретному человеку, или просто из хулиганских побуждений. В первом случае подобное действие может инкриминироваться по ст. 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества», а во втором — по статье 213 УК РФ «Хулиганство с причинением материального ущерба». Однако собственнику транспортного средства все равно, по каким причинам на его автомобиле прокололи колеса. Так что заявление в полицию в любом случае необходимо написать.

Кроме того, стоит обратить внимание, не было ли рядом с припаркованным автомобилем городских или частных камер наружного видеонаблюдения. Возможно, на других автомобилях установлен видеорегистратор, который мог зафиксировать факт пореза. Также необходимо опросить жильцов дома, особенно проживающих в квартирах, окна которых выходят во двор.

Если виновный установлен, следует направить ему письменное требование: возместить стоимость испорченных колес; отремонтировать или поменять колеса на новые. Претензия должна носить юридическое обоснование. Поэтому следует ссылаться на нормы действующего законодательства, а именно на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правовая норма, регламентирующая возмещение убытков, предусматривает, что лицо, пострадавшее от неправомерных действий другого лица, вправе требовать возмещения убытков, которые причинены, в полном объеме.

Если ваш автомобиль застрахован исключительно по ОСАГО, то ни на какую компенсацию со стороны страховой компании рассчитывать не стоит. Однако если у вас каско, то в таком случае компенсация возможна. Необходимо внимательно перечитать договор на предмет страховых случаев. Впрочем, возмещение ущерба при умышленных проколах или порезах шин крайне редко включают в перечень страховых случаев договоров каско. Как правило, страховые возмещают стоимость шин лишь в том случае, если из-за повреждения или ДТП колесо на автомобиле меняется в сборе.

Все зависит от размера повреждения и его расположения. Если длина пореза слишком большая и превышает 12–15 см, то едва ли шиномонтажники возьмутся за починку такой резины. Кроме того, никто из специалистов не возьмется за ремонт пореза на боковине шины. Тем более если он проходит не вдоль корда, а поперек. Во всех остальных случаях ремонт покрышек возможен, но цена таких работ будет сильно варьироваться в зависимости как от размера самой заплатки, так и от диаметра шины.

Конечно, лучше всего оставлять машину на охраняемом паркинге. Но если такой возможности нет, то стоит придерживаться трех простых правил: не нарушать правил парковки, оставлять машину в хорошо освещенных местах и по возможности делать это рядом с крупными магазинами и супермаркетами, где может быть большое количество камер наружного видеонаблюдения.

Тема: Штраф за прокол колес

Опции темы

Штраф за прокол колес

В одном дворе человек прокалывает колеса всем, кто ставит машину напротив его гаража. За это предусматривается штраф или ответственность какая?

Свидетели и видеофиксация есть этого действия ? Проколит ещё раз — вызывайте участкового и заяву на соседа пишите , думаю комплект хорошей резины Вам обеспечен
УК РФ
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14.

Но ещё по ст. 167 ч.1 возбуждается только при наличии ущерба собственнику более 2,5 т.р.

А зачем они это делают? Напротив — я так понимаю подразумевается блокируя проезд?

пусть 02 звонит и просит прислать эвакуатор. в след раз не будут выезд закрывать.

Ну вообще там выехать можно, гараж не перекрывают, а ставят напротив, через дорожку.
Уже видел с двумя проколотыми колесами киа спортедж, и недавно соната в новом кузове. До этого тоже были проколоты колеса у машин, но марки уже и не помню.
Владелец гаража ездит на Range Rover наверно думает , что все сойдет с рук
Надо будет распечатать статью и повесить ему на ворота

Этот вопрос не мог скатиться на тему того, «официальный» гараж или «не официальный» Разумеется, если гараж неофициальный, то владелец земли, на которой он стоит (муниципалитет или общедомовое собрание собственников жилья) имеет полное право требовать убрать его. Но выезд по ходу фабулы преграждается не гаражу, а автомобилю. А этого делать нельзя. Гараж и его законность — одна история, соблюдение ПДД — другая история.

А места во дворе поделены, или самозахват?

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

остальные статьи вряд ли получится сюда подтянуть

Заключением от эксперта шиномонтажа )))))))))

ахахахха)))) к ответственности только не превлечешь, а то только что, сосед пытался усердно доказать, что это парковочное место возле дома его и прокол колес в следующий раз мне обеспечен, стало интересно))))

Надеюсь он при свидетелях это сказал?

Да. Даже если и не поставите гараж, то всё равно нормально. Проезд закрывается не гаражу, а автомобилю. Вообще цивилизованные люди оставляют записки с номером телефона, когда кому-то закрывают проезд. Если записки нет — то человек поступил плохо. И по закону нарушил, и на «правила общежития» (в том смысле, что среди людей живёт) болт забил.

Этот вопрос не мог скатиться на тему того, «официальный» гараж или «не официальный» Разумеется, если гараж неофициальный, то владелец земли, на которой он стоит (муниципалитет или общедомовое собрание собственников жилья) имеет полное право требовать убрать его. Но выезд по ходу фабулы преграждается не гаражу, а автомобилю. А этого делать нельзя. Гараж и его законность — одна история, соблюдение ПДД — другая история.

Если автомобиля в гараже нет, то кому именно закрываем проезд? Таким образом я могу притянуть нарушение ПДД любому автомобилю, потому что я захочу заехать на бордюр именно в этом месте где он стоит и он мне мешает проехать. Вот если автомобиль перекрывает ОФИЦИАЛЬНУЮ дорогу — это нарушение ПДД, а если кто то ставит автомобиль на газон/в гараж на газоне (именно там возник гараж ведь), то я никому ничего не перекрываю.

Свидетелей не было, но найти их труда не составит

Другой вопрос, как действовать в данной ситуации, звонить участковому, для фиксации вреда и приглашать свидетелей? Но если чел не дурак, то может на этот день придумать себе алиби. Или самосуд будет самым простым и верным способом?)

Смотря что осилишь

«Если я не вижу, значит всё законно!», говорил Гомер Симпсон, закрывая глаза проезжая перекрёсток на красный свет Не надо домысливать ПДД, в ПДД всё написано так, как есть — «Остановка запрещается: . в местах, где транспортное средство . сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств». Не «транспортных средств, стоящих на официальной (?) дороге», а «транспортных средств». Не доводя до абсурда вариантами, что в любом месте любое транспортное средство может помешать проехать любому транспортному средству в какое-то место, будем оперировать КоАП РФ и применяющийся по аналогии ГПК РФ в тех случаях, когда куцая процессуальная часть КоАП не содержит того, что содержит ГПК, но ссылается на это. А именно то, что общеизвестные факты не требуют доказывания. Общеизвестные факты — это факты, которые известны широкому кругу лиц в процессе жизнедеятельности или устанавливаются из открытых источников, Например «физические, химические, механические, технологические свойства вещей и предметов и т.д., — ткань одежды обычно нетрудно порвать; телевизор от резкого удара скорее всего сломается; синтетические моющие средства – токсичны, гаражи используются для хранения автомобилей и т.п.»